Előnyök, hátrányok, lehetőségek, akadályok és a következő lépések
Az Egyesült Államok többet keresked az EU-val, mint Kínával .
A forgalom teljes összege már 1 trillió dollár, de a TTIP négyszeresére növelheti ezt az összeget. Az USA GDP-jét 5 százalékkal, az EU pedig 3,4 százalékkal növelheti. Ez azáltal, hogy megszünteti az összes tarifát és más kereskedelmi akadályokat.
Ha elkészült, akkor a TTIP a világ legnagyobb kereskedelmi megállapodása lesz. Ez növelné az amerikai gazdaság erejét . Ez nagyobb lenne, mint az észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodás ( NAFTA ). Még nagyobb lenne, mint a transz-csendes-óceáni partnerség. (Forrás: "Gyere, TTIP," The Economist, 2013. február 16.)
Az EU jelentősége még nagyobb a külföldi közvetlen befektetéseknél (FDI). Az egyesült államokbeli vállalatok összesen 1,5 trillió dollárt, vagyis 63 százalékát tették ki az európai vállalatoknak. Az amerikai vállalatok 2009-ben 1,7 trillió dollárt, vagyis 50 százalékot fordítottak az FDI-re Európában.
Ezek a beruházások négymillió munkavállalót használnak az Atlanti-óceán mindkét oldalán. Ez az, hogy hányan foglalkoztatnak az európai vagy az USA-beli vállalatok leányvállalatai.
Például a német Siemens cég 60 000 embert foglalkoztat az Egyesült Államokban. A General Electric 70.000 munkavállalót foglalkoztat Európában. (Forrás: "Az USA-EU kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok: kulcsfontosságú politikai kérdések a 112. kongresszus számára ", Kongresszusi Kutató Szolgálat, 2012. január 18.)
Obama elnök elindította a TTIP-et a 2013-as uniós helyzet címén .
A következő napon a kereskedelmi képviselők "a tárgyalások megindításához szükséges belső eljárások" elkezdődtek. (Forrás: "Az USA és az EU bejelentik a TTIP-vel kapcsolatos tárgyalások megkezdéséről szóló határozatot", USTR, 2017. február 13.)
Előnyök
A TTIP előnyei nyilvánvalóak. A nagyobb növekedés mindkét területen munkahelyeket és jólétet teremtene. A korábbi brit miniszterelnök, David Cameron bejelentette, hogy kétmillió munkahelyet teremthet. (Forrás: "Az EU és az Egyesült Államok kereskedelmi ügylete 100 milliárd fontot tud felmutatni", Belfast Telegraph, június 18, 2013.)
Egyes iparágak többet fognak élvezni, mint mások. Például a gyógyszergyártó vállalatok csökkentenék a költségeket. Ennek az az oka, hogy az Egyesült Államok és az EU számára egy elfogadott kábítószer-tesztelési program lenne. Az elektromos autóipar profitálni fog egy egységes szabvány betartásával. Az amerikai gazdák bővítenék, ha az EU megengedte a géntechnológiával módosított mezőgazdasági termékeket.
Egy megállapodás erősítené a transzatlanti blokk geopolitikai helyzetét Kína, India és más csendes-óceáni országok növekvő gazdasági ereje, valamint Latin-Amerika növekvő sikerei ellen. Ha az Egyesült Államok és az EU megszabadíthatná a különbségeket, akkor egy egységes frontként állhatnának össze a világ többi részéről származó piaci fenyegetésekkel szemben.
Hátrányok
Számos iparág szenvedhet az európai verseny fokozódásától.
Ez kevesebb munkát eredményezhet az amerikai munkások számára. Ezek a hátrányok bármilyen kereskedelmi megállapodással megegyeznek .
Például az európai agrárgazdaságnak olcsóbb az amerikai élelmiszerbevitel. Mindkét kormánynak meg kellene állnia a francia champagne-kkal szembeni védelemben. A Boeing, az amerikai repülőgépgyártó vállalat a francia Airbus ellen küzdött. A megállapodás egy másik fájdalmat okozna, mint a másik.
akadályok
A legnagyobb akadály az egyes országok agrárgazdaságainak védett státusza. Mindannyian állami támogatást kapnak. Nem valószínű, hogy egyik kereskedelmi partner sem csökkentené a kormányzati támogatás összegét. Ez tovább növelné az élelmiszerárakat.
Az EU megtilt minden genetikailag módosított növényt. Megtiltja a növekedési hormonokkal kezelt állatok húsát. Ezenkívül megtagadja a klórral mosott baromfit is.
Ezek mindegyike az Egyesült Államok élelmiszerével közös gyakorlat. Az európai fogyasztók tiltakoznának, ha ezeket a tilalmakat feloldják. Védelmet igényelnek a rosszabb vagy rosszabb minőségű élelmiszerektől. (Forrás: "A klórozott csirke mosása megakadályozza az amerikai uniós kereskedelmet", Washington Post, 2013. február 13.)
Ezután sok kisebb kérdés merül fel. Például Görögország előírja, hogy bármely sajtot "feta" jellel vagy kecskével kell elkészíteni. Az amerikai tejfeldolgozók a tehéntejből feta sajtot termelnek.
Nagyon valószínűtlen, hogy az EU kompromisszumos lesz a pihentető szabályozásban. Valójában az ellenzék az ilyen normák csökkentéséért küzdött végül a világkereskedelmi tárgyalások dohai fordulójában.
lehetőségek
Az ilyen akadályok leküzdésének egyik forgatókönyve többszintű megközelítés lehet. A tárgyalások sikeresek lehetnek olyan területeken, amelyek nem jelentenek lényeges tapadási pontokat. Például a fennmaradó díjak megszüntethetők. Ennek azonban nem lenne sok gazdasági hatása, mivel a tarifák már alacsonyak.
Állapot
2016. június 23-án Nagy-Britannia megszavazta az Európai Unió elhagyását. Ez a tárgyalásokat egy új bizonytalansági szintre helyezi. Két évbe telhet, hogy kijáratának részleteit ki kell dolgozni. Ez felborítja a kereskedelmi megállapodásban szereplő státuszt. A szavazás megerősíti a Kongresszuson belüli anti-globalizációs és anti-trade hangokat.
A tárgyalások 11. fordulója 2015. október 20-án kezdődött, Miamiban. Az élelmiszerekkel kapcsolatos tárgyalások továbbra is ragaszkodnak. (Forrás: "Élelmiszer szabályok nehéz bizonyítani", The Wall Street Journal, október 20, 2015.)
2015. április 16-án a Kongresszus az elnöknek 2021-ig gyorsított kereskedelmi promóciós hatóságot adott . Ez lehetővé tette Obama elnök számára, hogy végleges tárgyalásokat folytasson. A gyorsforgalmi eszköz azt jelenti, hogy a kongresszusnak vagy egy hüvelykujjot kell hüvelykre állítania, vagy egy teljes kereskedelemre. Nem tudják újra átnézni a többoldalú kereskedelmi megállapodás minden elemét. Ez megkönnyíti az adminisztráció számára a tárgyalások véglegesítését. (Forrás: A legfelsőbb törvényhozók strike Fast Track Deal, CBS , április 16, 2015.)
A tárgyalások a 2013-as G8-csúcstalálkozó után kezdődtek. Az Obama 2013. évi államának állása után a két fél megállapodott abban, hogy a tárgyalások folytatásának alapjaként elfogadja a munkahelyteremtésről és növekedésről szóló magas szintű munkacsoportot (HLWG). A HLWG-t 2011-ben nevezték ki, hogy megtalálják a legjobb módot a TTIP-re vonatkozó megállapodás megkötésére.
2013. február 11-én a HLWG a következő három területre csoportosította be ajánlásait:
Piacra jutás - A legjobb módja ennek javításának:
- Távolítsa el a nem érzékeny termékekre vonatkozó minden vámot és díjat. Folytatni kell a tárgyalásokat az érzékeny piacokon, például a kereskedelmi repülőgépeken és a mezőgazdaságban.
- Az engedélyezési és képesítési követelmények átláthatóbbá tétele a szolgáltatások számára.
- A befektetési eljárások liberalizálása, a védelem megőrzése mellett.
- Javítani kell a kormányzati beszerzési lehetőségekhez való hozzáférést.
A határokon átnyúló folyamatok és szabályozások mögött - Ezek olyan folyamatok különbségei, amelyek nem tarifák vagy törvények, de még mindig megnehezítik a külföldi cégek üzleti tevékenységét. Ennek leküzdésére a HLWG azt ajánlja, hogy a két fél:
- Használja a Word Trade Organisation (WTO) által meghatározott szabványokat az egészségügyi problémák kezelésére elfogadott tudományos módszerek használatára. Más szóval az EU-nak le kell mondania a GMO és a hormonkezelt ételek elfoga- dásának megtagadásáról. (Ez nehéz lesz megoldani.)
- Használja a WTO szabványait egységes tesztelési, tanúsítási és szabványosítási követelmények létrehozására.
- Együttműködjenek a már létező és új szabályozások kidolgozására.
- Amennyiben a szabályok és a tanúsítványok továbbra is eltérnek, elfogadják a jóváhagyott árukat és szolgáltatásokat a másik kereskedő partnerétől. (Például az orvosok és a gyógyszerészek engedélyt adhatnak arra, hogy bárhol a kereskedési területen dolgozhassanak.)
- Fejleszteni kell a jövőbeli jogszabályok kidolgozásához szükséges együttműködési eljárásokat.
A globális kereskedelem kihívásairól és lehetőségeiről szóló szabályok - Ezek olyan kérdések, amelyek mindenütt előírják a kereskedelmi megállapodásokat. A HLWG azt ajánlja, hogy mindkét fél:
- Együttműködni és bemutatni egy egységes frontot a szellemi tulajdonjogok védelmére.
- Tartalmazza a környezetvédelmi és munkaügyi védelmet a TTIP-ben a meglévő iránymutatások felhasználásával.
- A globális kereskedelem szempontjából létfontosságú területeken megállapodást érjen el. Ezek közé tartoznak a vám- és kereskedelemszerzés, a versenypolitika, az állami tulajdonú vállalatok, a helyi ipar, a nyersanyagok és az energia, a kis- és középvállalkozások védelme és az átláthatóság. (Forrás: " Final Report ", HLWG, február 11, 2013.)
A legfrissebb frissítésekért lásd az Egyesült Államok Európai Unióbeli Misszióját.