3 olyan befektetési portfólió befolyásolási lehetőségei

Minden, amit csinálsz egy kereskedelemben - Biztos, hogy ez a helyes

Az utóbbi időben sokat beszéltünk a lehetőség költségéről. Egy közgazdász számára a lehetőséget a felajánlott lehetőségekre választja; a hozamot, amit befektetett vagy a következő legjobb dolgot keresett. Mindannyiunk számára az alkalmi költség eltérő. (Ezért van egy ostoba kérdés, hogy fel kell tennem: "be kell fektetnem a készleteket ?" Vagy valami hasonlítható, mert a válasz a saját temperamentumától, tapasztalatától, pénzügyi forrásaitól, életkorától és személyes helyzetétől függően változhat.)

A visszaküldési és alkalmi költség közötti kapcsolat a sikeres üzlet tulajdonosa második természetének. Amikor Ray Kroc átalakította a McDonald's hamburgerláncot a behemóthoz, ma már megértette, hogy a kompromisszumokat a menüpontok, a konyhai felszerelések minősége, a franchise-megállapodások, a készletezés a nyilvánosság számára és még sok más . Mint új befektető, az a képessége, hogy megnézze a világot ugyanazon a lízing-költségen keresztül, az egyik legfontosabb dolog, amit tehetünk, hogy segítsünk a nettó vagyonának növelésében, pénzügyileg függetlenné válni és elkezdeni a passzív jövedelmet . De pontosan hogyan alkalmazza a befektetéseire? Íme néhány módszer.

1. Vizsgálja meg a likviditási lehetőség költségét

Ha két befektetés ugyanazt a hozamot hozza létre, de az egyik azt igényli, hogy 3 évig kössd össze pénzt, és az egyik azt igényli, hogy 10 évre kössd össze a pénzt, az egyik lehet vonzóbb, mint a másik, attól függően, személyes pénzügyek.

Ha úgy gondolja, hogy a kamatlábak csökkenni fognak, akkor a 10 éves befektetés jobb választás, hiszen keresleteket kereshet, amelyek egyébként esetleg nem lesznek elérhetők a jövőben. Ha úgy gondolja, hogy a kamatok emelkedni fognak, akkor érdemes kiválaszthatja a 3 éves befektetést, mert hamarabb felszabadítja a tőkét, hogy valami másba fektessen.

A legnagyobb likviditási lehetőség akkor jár azzal a lehetőséggel, hogy nagyon jó befektetés hiányozhat, mert nem tudja kezét a pénzére. Egyes befektetők és vállalatok, például Warren Buffett és holdingtársasága, a Berkshire Hathaway, híresek a nagy összegű készpénz felhalmozásáról, hogy gyorsan kihasználhassák a lehetőségek előnyeit. 2016. augusztusától Berkshire Hathaway több mint 72 milliárd dollár készpénz tartaléka volt a mérlegben! Ha a világ szétesik, akkor képes lenne gyorsan ellenőrizni a csekket, hogy megveszik a szenvedélyes eszközöket. Ez olyan stratégia, amelyet gyakran az értékbefektetők között lát.

2. Hasonlítsa össze a pénzeszközök befektetésének esélyét a kiadásokkal szemben

Végső soron a pénz csak megéri, mit tehet az Ön számára. Ha nem árusít vagy árusít, vagy adományoz egy jótékonysági szervezetnek, akkor ez tényleg értéktelen. Ez hagyja az érdekes kérdést: Mikor van ideje pénzt költeni ahelyett, hogy olyan eszközökbe dolgoznának, amelyek osztalékot, kamatot vagy bérleti díjat generálnak?

Ez egy rendkívül személyes kérdés, amelyet nem tud válaszolni a készpénzes brókere , könyvelő, szülők, barátok, gyerekek vagy munkatársak. Jön le, amit értékel. Szeretne volna új autó vagy pénzügyi szabadság?

Inkább cashmere párnákat vagy gyémánt órát szeretne? Szeretne inkább több pénzt adni a szeretetnek, vagy segíteni az unokáinak a főiskolán keresztül? Ez az értékek kérdése, és senki más nem tudja meghatározni az Ön értékeit.

Ez valóban a folyamat, hogy tisztában legyen a döntéseivel; hogy megbizonyosodjon róla, hogy nem áldjátok meg, amit igazán akarsz, amit most akarsz. Nem korlátozódik a befektetéseire vagy a zsebkönyvébe - az orvostanhallgatónak el kell döntenie, hogy szeretne-e pártolni vagy tanulmányozni, és kihagyja-e az élvezetet ma egy olyan jövőért, amelyet valóban akar.

3. Nézze meg a vagyonelosztás lehetőségeit

Az eszközelosztásban szereplő valamennyi eszközosztálynak megvan a saját lehetősége. Történelmileg a készletbe való befektetés magasabb hozamot eredményezett, mint a kötvényekbe történő befektetés, de a lehetőség költségének erősebb áringadozások.

A kötvények ugyanakkor stabilabbak a mindennapos piacon, de a bekerülési költség azzal a kockázattal jár, hogy az infláció emelkedik, ami miatt a kötvényei elveszítik a vásárlóerőt. Nem számít, mit csinálsz, nincs "tökéletes" befektetés; mindennek van egy kompromisszuma, akár az ön által kiválasztott befektetésekhez is; Az Apple versus Microsoft, a Google vs. Yahoo, a McDonald's vs Wendy, a Johnson & Johnson vs Pfizer, egy helyi szálloda, szemben egy lakóházzal, önkormányzati kötvényekkel és vállalati kötvényekkel.