Befektetés 3. lecke - mérleg elemzése
Az egyik mód arra, hogy megértsük, hogy valami normálisnak tekinthető-e, összehasonlítani egy vállalat egyéb eszközeit a mérleg eszköztartományának százalékában ugyanazon a mutatóra, amelyet a vállalat szektorában vagy iparában a versenytársakra számítottak. Még akkor sem lehet szörnyen hasznos mind az egyéb eszközök, mind a halasztott hosszú lejáratú eszközköltségek természetéből adódóan, mivel ez vezethet valami intelligens vagy valahogy valamiféle projektbe, amely egy olyan előfinanszírozást igényel, amely akár a jövőben nem fordulhat elő újra. Ez az egyik olyan terület, amellyel egyszerűen meg kell kérdeznie magát: "Ez ésszerűnek tűnik-e?".
A halasztott hosszú távú eszközbeszedések megértése a befektető vagy az üzletmenedzser szemszögéből
A halasztott hosszú lejáratú eszközök olyan kiadások, amelyekre a társaság már kifizette, de még nem vonta le az eszközöket. Nagyon hasonlítanak az előre fizetett kiadásokhoz (ahol a bérleti díjat minden hónapban esedékességként kell számolni, majd levonják a mérlegből ).
Tény, hogy az előre fizetett költségek egyfajta halasztott díj. A különbség? Amikor a vállalatok előre fizetik a bérleti díjat vagy más költségeket, joguk van a szolgáltatás beszedésére. A halasztott hosszú lejáratú eszközköltségeknek nincsenek törvényes jogaik.
Például ha egy cég előre fizetett bérleti díjat vásárolt egy raktárépületen, majd 30 000 dollárt költött ahhoz, hogy az összes felszerelését áthelyezhesse, akkor 30 000 dollárt fel lehetne állítani a mérlegben halasztott díjként.
Így nem kényszerülnének arra, hogy hitelt érjenek el azzal, hogy csökkentették a 30 000 dolláros keresetüket ugyanazon a hónapon, amikor kifizették az áttelepítési költségeket. Ezt követően ezt az összeget az idő függvényében le lehet írni, a mozgás körülményeinek és a számviteli szabályok szerinti egyéb releváns változóknak megfelelően, a ráfordítások felismerésével és a költség bekövetkezésének időpontjában, ebben az esetben egy havonta, mivel a bérleti díj a bérbeadónak lett volna helye.
A legtöbb körülmény között a halasztott hosszú távú eszközbeszedések nem különösebben fontosak a mérleg elemzése során
A halasztott hosszú lejáratú eszközköltségek immateriálisak, és a legtöbb esetben rendkívül kis súlyt kell adni a mérleg elemzése során. Bár ritka kivételek léteznek, valószínűleg nem tartalmaznak semmiféle úttörő vagy méltó különös figyelmet. Különféle okok miatt merülnek fel, például a gazdálkodó, amely jelentős árengedményért folyamodik, cserébe a bérleti díjat az év elején átalányösszegként, vagy egy különösen nagy vagyoni és balesetbiztosítási termék megvásárlásával, amely védeni fogja a társaság eszközeinek bizonyos aspektusát bizonyos események a jövőben fordulnak elő. Az amerikai alapú GAAP szabályok szerint egy kivétel, amely hosszú távú eszközköltségeket eredményez, egy olyan hirdetési kampány fejlesztésének költségeinek tőkésítése, amely a könyveken marad, amíg a költségekhez kapcsolódó hirdetési vagy marketingprogramok először nem jelennek meg vagy kezdődnek a nyilvánosság számára, amely időpontban költségként kerül leírásra, átkerült a mérlegből az eredménykimutatásba.