A társadalombiztosítás egy Ponzi-rendszer?
Charles Ponzi
Charles Ponzi több ezer befektetőt csalogatott az 1920-as években. Megígérte, hogy 90 nap alatt 50 százalékos megtérülést kap a nemzetközi válasz-kuponból származó nyereségért. Ezek a kuponok valamivel kevésbé voltak értékesek külföldi országokban. A belföldi országokban magasabb értékű bélyegekért megváltották őket. A nyereség valószínűnek tűnt az elgondolkodtató befektetők számára, de milliók kuponokat igényelne, hogy egyáltalán profitot termeljenek. Ehelyett a Ponzi 45 nap alatt felhasználta a korábban befektetők számára kifizetett pénzeszközöket. Ez hihetővé tette javaslatát. Néhány hónap alatt 20 millió dollárt gyűjtött össze. Egyszer 300 millió dollárt kapott egy három órás időszak alatt.
A Ponzi-rendszer összeomlott, amikor nem tudta kifizetni a későbbi befektetőket. Addigra 7-15 millió dollárt vesztett el és hat bankot tönkretett. A kormány az állami és a szövetségi törvény szerinti postai csalást követelte. Öt-kilenc év börtönbüntetést kapott.
Felugrott óvadékot, és elindította Floridában a charpon land szindikátumot, ahol eladta a víz alatti ingatlant. A Texas hatóságok elrabolták és visszatérték Bostonba. 1934-ben jelent meg. (Forrás: "Charles Ponzi," NNDB "Ponzi Scheme" SEC "The Greatest Financial Scandals", Bloomberg.)
Példák
Bernie Madoff a leghosszabb futó Ponzi-rendszert működtette. A befektetők 20 éve 17,5 milliárd dollárt öntöttek befektetési vállalkozásába. Az átlagot meghaladó hozamot az új befektetők pénzéből fedezte. A 2008-as pénzügyi válság a csalódást a könnyebbé tette, amikor a befektetők 7 milliárd dollárt igyekeztek visszavonni. A 300 millió dolláros nettó értéket nem tudta visszafizetni. Bűnösnek vallotta magát, és jelenleg 150 éves büntetést tart. Fia, Mark Madoff öngyilkosságot követett csak két évvel az apja letartóztatása után. Újra lógott New York-i otthonában. 2 éves fia aludt a szomszéd szobában. Andrew Madoff 2014 szeptemberében halt meg a rákban.
A letartóztatását megelőzően Madoff a NASDAQ alapításának egyik nagyszerű hírnevét élvezte, mint az egyik megvalósítását. A csalás költségei nem terjedtek ki a Madoff család többi tagjára. Felesége és két fia különálló épületekben dolgozott a kapcsolódó vállalkozásoknál. A bíróságok megengedték Ruth Madoffnak, hogy 2,5 millió dollárt tartson. Most egy Connecticutban lévő 989 négyzetméteres lakásban lakik. (Forrás: "Bernard Madoff bírálja a bírósági megbízott" USA Today, January 23, 2015.)
A kínai hatóságok bejelentették a Ponzi-rendszer legújabb példáját 2016 februárjában, amikor egy millió befektető 7,6 milliárd dollárt veszített Ezubao-nak.
Ez az online hitelező cég 15 százalékos visszatérést ígért, ami soha nem történt meg. Ehelyett a 21 tulajdonos a befektetőkből pénzt költött, hogy futtassa társaságát, és luxusautókat és házakat vásároljon. Ezubao 2014. júliusától 2015 decemberéig működött. (Forrás: "A legnagyobb Ponzi rendszerek a történelemben", MSN Money, 2016. február 8.)
A társadalombiztosítás egy Ponzi-rendszer?
A társadalombiztosítás úgy néz ki, mint egy Ponzi-rendszer. A dolgozók a társadalombiztosítási pénztárba fizetnek . A név ellenére semmi bizalom sem tartja ezeket az alapokat. Ehelyett az alapok a meglévő nyugdíjasoknak fizetnek ellátásokat. Amint a fizető munkavállalók készen állnak nyugdíjra, új alapok származnak új munkavállalókból.
Az emberek felhívják a társadalombiztosítást a Ponzi-rendszerre, mert a korábban bejutottak többet kapnak, mint amennyit befizetnek. A baby boomerek több fizetési adót fizetnek, mint a szüleik által kapott hozzájárulások.
Ez nem áll fenn a visszavonuló boomerek esetében. Nem lesz elég munkás a jövőben, hogy nyugdíjba vonuljon. 2030-ra a társadalombiztosításnak ki kell vonnia az általános alapból az előnyök kifizetését. Ez költségvetési hiányt vagy új adókivetést eredményez.
Ez azt jelenti, hogy a kormány arra kényszeríti majd a következő generációt, hogy fizesse az előnyöket. Nincs más választásuk. Ez a különbség a társadalombiztosítás és a Ponzi-rendszer között.
Különbség a Ponzi és a piramisrendszerek között
A Ponzi-rendszerek csalárd beruházások. A résztvevők úgy vélik, hogy pénzt fektetnek be valódi befektetésbe. A piramisrendszerek csaló többszintű marketing-vállalkozások. A résztvevők megértik, hogy új tagokat kell felvenniük, hogy pénzt szerezzenek. A piramis legmagasabb szintjén lévőek az alsóbb szinteken új pénzt keresnek. Sajnos az alacsonyabb piramisszinteken soha nem fognak elég új munkatársakat találni a pénzért. Azt találják, hogy sok időt és pénzt veszítettek el, miután a piramis összeomlik. (Forrás: "Piramisrendszerek", SEC "Piramis vs Ponzi rendszer: melyik rosszabb?" VOA, április 25, 2016.)
A legtöbb jól ismert MLM vállalat nem piramis-séma. Ilyenek például az Amway, a Meleleuca és a PrePaid Legal. A legtöbb ügyfelünk nem a vállalat képviselője. Ez a fő különbség egy MLM üzlet és egy piramis rendszer között. A törvényes MLM-vállalkozások jó lehetőségeket kínálnak azok számára, akik szeretnék megtanulni saját vállalkozásukat. Itt van hat kérdés, hogy megkérdezzük, aki felhívja Önt, hogy csatlakozzon egy MLM üzlethez.