Szeretné megerősíteni bizonyos típusú régi adósságot?
Mi a biztosított adósság és fedezetlen adósság?
Ha a cél az, hogy törölje az adósságát, akkor talán azon gondolkodik, miért akarja megpróbálni megtartani mindazt, amit nem kell.
Ez köze van az adósság típusához, amiről beszélünk. A csődeljárásban szereplő adósság nagy része nem biztonságos. Ez azt jelenti, hogy nincs olyan fedezet, amelyet a hitelező a tartozás megfizetésére felhasználhat, ha nem tudja, vagy nem fizet. A fedezetlen adósság magában foglalja a hitelkártyákat, az orvosi számlákat és sok személyes aláírási kölcsönt.
Amikor fedezetet adsz, ezt a biztosított tartozást nevezzük. A biztosított adósság valójában két külön megállapodásból áll. Az egyik az ígéretes megjegyzés vagy ígéret fizetni. A másik a biztonsági megállapodás, amelyben egyetért azzal, hogy a hitelező a biztosítékot a tartozás kielégítéséhez szükség esetén megteheti. A biztosított adósság magában foglalja az otthoni jelzálogkölcsönöket, autóhiteleket, hajóhiteleket és bizonyos kölcsönöket más személyi vagyonhoz.
A 7. fejezetben szereplő eset valószínűleg mentesíti a zálogjogot egy biztosított adósságról, de nincs hatása a biztonsági megállapodásra. Így a csődről kijuthatsz személyi felelősség nélkül az autóhitelen, de a hitelezőnek továbbra is joga van az autóban, és az ügy befejezése után visszavásárolhatja.
A visszaigazolási megállapodás védi a biztosítékot
A visszaigazolási megállapodás olyan szerződés, amelyet akkor ír alá a biztosított hitelezővel, ha az adósságot teljes egészében a csődről veszi át. Ön továbbra is felelős az adósságig, de a biztosítékot mindaddig megtartja, amíg megtartja a jegyzet feltételeit, és nem alapul véve.
A megerősítő megállapodás alapjai
Mivel a csődtörlés a legtöbb tartozásodért eltörli a személyes felelősségedet, az a tény, hogy egy autóhitelről szóló szerződést aláírtál, ténylegesen eltörölhető. Ha úgy dönt, hogy aláírja a megerősítési megállapodást, akkor beleegyezik abba, hogy ugyanazt a régi adósságot veszi át, amelyet egyébként a csőd elpusztítana. A megállapodás általában egy csődbírósági forma, amelyet a hitelező részlegesen kitölt az olyan információkkal, mint az új kamatláb , az egyenleg és a fizetési információk .
Itt egy link a hivatalos címlapra egy megerősítő űrlapon.
Önnek vagy a csődügyészének is ki kell töltenie a megállapodás több szakaszát, hogy bemutassa a csőd bíróságnak, hogy megengedheti magának a kifizetések végrehajtását. Tehát, ha a csődprogramok azt mutatják, hogy negatív havi jövedelme van, akkor nehéz lesz megmutatni, hogyan engedheti meg magának a kifizetéseket (hacsak nem kap segítséget egy baráttól vagy egy családtagtól). Tény, hogy ügyvédjét arra kérik, hogy igazolja, hogy a kifizetések nem okoznak Önnek "túlzott nehézségeket".
Miért szeretné megerősíteni?
Amint azt fentebb már említettük, a biztosított hitelező visszaszerezheti a tulajdonát (példánkban, az autójában), miután megkapta a csődeljárást, ha nem erősíti meg az adósságát.
Előfordulhat, hogy a hitelező a csőd esetére indítványt indít, hogy felemelje a mozgást, hogy felemelje az automatikus tartózkodást , hogy hamarabb gördüljön a labda, bár ezeket a mozgásokat gyakrabban látjuk a 13. fejezetben, ha abbahagyjuk a gépkocsi kifizetését vagy egy házat, amelyet megpróbál megvédeni.
Szükség lehet csődbírósági jóváhagyásra
Még miután aláírta a visszaigazolási megállapodást, és elküldi azt a hitelezőnek, a kölcsönt nyújtónak be kell nyújtania a csőd bírósághoz, mielőtt a mentesítésbe lépne. Rendszerint a visszaigazolási megállapodást nem a csődbíróság előtti meghallgatásra állítják be. A megerősítést bizonyos körülmények között meghallgatják:
- Ön az ügyet benyújtja (nem képvisel ügyvéd).
- Ügyvédje nem igazolja, hogy a fizetés nem okoz "túlzott nehézségeket".
- Annak ellenére, hogy az ügyvédje igazolta a visszaigazolást, a csődprogramban vagy a visszaigazolási lapon megadott bevételi és kiadási információk nem támogatnak elegendő rendelkezésre álló jövedelmet ahhoz, hogy a visszaigazolás megfizethető legyen.
A tárgyaláson a csődbíró kérdéseket tesz fel, hogy megállapíthassa, valóban szükség van-e a biztosítékra, és hogy megengedheti-e a kifizetéseket.
A megállapodás nem érvényes, ha a bíróság nem fogadja el. Sokszor a bírók nem hagyhatják jóvá a megállapodást, ha a hitelező nem ad alacsonyabb kamatozást, egyenlegcsökkentést vagy más koncessziót. Ha a bíró nem hagyja jóvá a megállapodást, a megállapodásnak nincs hatása, és akkor is fel is szedheti azt! Ha azonban a bíró jóváhagyja a megállapodást, a megállapodás az új szerződés a hitelezővel.
A biztosíték felszabadítása
Egy másik lehetőség a biztosíték értékének visszaváltása. A megváltás hátránya, hogy általában a hitelezőnek átalányösszeget kell fizetnie. Ez egy olyan összeg, amelyet a hitelezővel tárgyalhat. Használhatja a saját erőforrásait, valaki kölcsönadhatja vagy megadhatja a pénzt, vagy kölcsönözheti a pénzt a bankjából. Egyes vállalatok még a visszaváltási összeg finanszírozására specializálódtak.
Olvasson többet a megváltásról a 7. fejezet csődjének megvásárlásával kapcsolatban .
Carron Nicks által frissített 2017. május