Biztosítás lehet rendkívül fontos, de ez is szükségtelen lehet
A biztosítás nagy üzlet, és az új termékek és politikák rutinszerűen készülnek mindenféle igény kielégítésére. Egyesek nyilvánvalóan nem megfelelőek, míg mások jó ötletnek tűnhetnek. Nem egy díj alapú pénzügyi tervezővel való munkavégzés, hogyan állapíthatja meg, hogy milyen biztosítással kell Önnek és családjának?
Azt javaslom, hogy kezdjenek a biztosítási kötvények típusával, és győződjenek meg arról, hogy a legfontosabb alapokat fedezik. Miután ezek a politikák működnek, kiválaszthatja azokat az egyéb biztosítási típusokat, amelyek fontosak lehetnek az Ön egyedi helyzetéhez (például a kulcsfontosságú emberbiztosítás a vállalkozások tulajdonosai számára vagy a hosszú távú gondozási politikák, amelyek ellensúlyozzák az időskorúak emelkedő költségeit). Természetesen meghatározhatja, mely biztosítási kötvények nem tartoznak a pénzügyi tervbe.
3 Biztosítási politikák, amelyekre nincs szüksége
Bár természetesen több, mint néhány olyan biztosítási kötvénytípus, amelyeknek van helye az emberek portfóliójában, annyira sokan vannak, hogy valószínűleg jobbak lennének anélkül. Miközben elméletben vonzónak tűnhetnek, a valóságban pénzt költhet a díjakra. A következő biztosítási típusok a lefedettségi kategóriák kategóriájába tartoznak, amelyre a legtöbb embernek nincs szüksége.
1. Jelzálogbiztosítás
Az ilyen típusú biztosítások az utóbbi időben több médiafedettséget kapnak, de ez valószínűleg olyan politika, amelyet nem tehet meg.
A jelzálog-életbiztosítás olyan politika, amely megígéri, hogy fizeti meg a jelzálog-kifizetését abban az esetben, ha fogyatékossá válik vagy meghal. Ha házas vagy, ez nagyon jó ötletnek tűnik, ugye?
Nos, nem pontosan. Ez a fajta politika valójában csak átfedésben van a meglévő biztosítási politikákkal, amelyeket remélhetőleg már a munkáltatóján keresztül vagy egy külön irányelven keresztül (emlékezzetek a biztosítási jegyzékre mindenkinek?).
A szokásos életbiztosítással járó halál esetén a kötvény kedvezményezettje megkapja azt a hasznot, amelyet bármilyen költségre felhasználhat, beleértve a közös jelzálog kifizetését.
A pénzügyi tervezők számára tipikusan azt javasolják, hogy vegyenek életbiztosítási kötelmet olyan összegért, amely nemcsak az elhunytak elveszett jövedelmét fedezi, hanem valamilyen többletösszeget az egyéb költségek fedezésére. A jelzálog életbiztosítás költséges - és felesleges - kiegészítő lehet a hagyományos életbiztosításhoz. Végezetül, miért fizet egy kiegészítő prémiumot valamiért, amit egy költséghatékony életbiztosítási politika fedezhet?
Ami az, hogy a jelzálog életbiztosítás nagyon szűk a lefedettség, és ezért valószínűleg nem a legjobb a biztosítási díjak. Általában jobb, ha ragaszkodsz egy jó életbiztosításhoz . Mindig növelheti életbiztosítási fedezetét, hogy ellensúlyozza a jelzálogköltségét, ha ez valami, ami különösen aggódik.
2. Utazási és repülési biztosítás
Az utazási és repülésbiztosítási kötvények másfajta lefedettséget kínálnak, amely megkövetelheti, hogy olyan biztosítási díjat számoljon fel, amely átfedhet a fedezettel vagy a már meglévő ellátásokkal.
Mielőtt pénzt költene az utazási biztosításra, ellenőrizze az aktuális egészségügyi és életviteli irányelveit annak érdekében, hogy megtudja, milyenek a balesetek vagy sérülések az utazás vagy a járatok során. Több mint valószínű, hogy van valamiféle lefedettség. Katasztrófa esetén az életbiztosítási politikának ki kell terjednie, ha utazás közben elmúlik.
Ha hitelkártyát használ a jegyek vagy az utazási feltételek megkötéséért, akkor ellenőrizni kívánja hitelkártya-társaságát is, hogy megnézze, van-e utazási védelme a fiókjában. Számos hitelkártya-társaság automatikusan biztosítja az előnyöket, mint például autókölcsönzési biztosítás, elveszett poggyászbiztosítás vagy utazási baleset-biztosítás, mint a kártyatulajdonosok megállapodása. Ha úgy találja, hogy még mindig szüksége van egy további biztosításra, hogy békében tartsd az elmédet, mindig vásárolhatsz egy kis utazási politikát, hogy fedezd a meglévő lefedettségeidet.
3. Rákbetegség / betegségbiztosítás
A kritikus betegség lefedettsége, mint a rákbetegség, egyre népszerűbb, mint a rák aránya és a tudatosság emelkedése. De valóban érdemes befektetés? Míg a rákkezelés néhány csillagászati orvosi számlával érkezhet, lehet, hogy el akarja tartani a rákkal kapcsolatos biztosítási politikát.
Az OK? Az esetek többségében az Ön elsődleges egészségbiztosítási rendszere a rákkezeléshez kapcsolódó orvosi költségeket fedezi. Ha aggodalmaskodnak a potenciálisan drága kezelések, mint például a rákkezelés, és akkor, amikor eléri az életciklus fedezésére vonatkozó határértéket, vegye figyelembe az aktuális lefedettségét, hogy megnézze, hogy a politika mennyit fizet.
Az egyik döbbenetes ok, hogy a rák biztosítási politikája pénz pazarlása, az, hogy a legtöbb rákellenes biztosítás nem fedezi a rákos megbetegedések egyik vezető rákját. Nem csak ez, de a rákellenes biztosítás általában nem terjed ki a rákkezeléshez kapcsolódó járóbeteg-költségekre. És mindig van lehetőség, hogy egyáltalán nem kaphat rákot. Ezekben a forgatókönyvekben meg kell kérdezned, pontosan mit fizetsz az ilyen típusú irányelvekhez.
Hacsak az egészségbiztosítás kifejezetten nem terjed ki a rákkal kapcsolatos kiadásokra, vagy nagy a valószínűsége annak, hogy egy adott típusú rákot kaphat, amelyre egy politika vonatkozik, akkor több mint valószínűleg pénzt pazarolhat egy prémiummal, amelyet máshol is használhat. Bizonyos esetekben az elsődleges egészségügyi szakpolitikája nem feltétlenül fedezi Önt, ha másfajta betegségre is kiterjed. Mint mindenféle biztosításhoz, győződjön meg róla, hogy megértette az előnyöket és korlátozásokat, mielőtt megvásárolná a szabályzatot.