A munkanélküliségi ellátások a leginkább szükségessé teszik a munkanélkülieket. A munka nélküliek számára elegendő pénzt biztosítanak az élet alapjainak ellátására. Ezek az előnyök megakadályozzák a kenyerek és a sátratelepített városokat a Nagy Depresszió során.
Ezek a szövetségi előnyök növelik a gazdasági növekedést .
A munkanélküliek pénzt használnak az alapvető menedék, élelmiszer és ruházat megvásárlására. Ennek eredményeként minden munkanélküli segélyre fordított dollár stimulálja a kereslet 1,64 dollárt. (Forrás: Moody's Economy.com tanulmány)
Hogyan készíthet $ 1.64 $ 1.64-et? Ez a feszültség hatása miatt van. Például a boltban elköltött dollár az élelmiszerért fizet. Segít a tisztviselő fizetésének kifizetésében, a teherautóknak, akik elszállítják az ételt, sőt a gazdálkodónak is, aki nő. A tisztek, a teherautók és a mezőgazdasági termelők aztán vásárolnak élelmiszert, ami többet fizet, és ez megy.
Ez a hullámtörés hatása erősíti a keresletet, ami további haszonnal jár. Az üzletek megtartják alkalmazottaikat a munkanélkülieknek szánt áruk és szolgáltatások ellátásához. A munkanélküli ellátásokra fordított 1 milliárd dollárból 19 000 munkahely keletkezik, a Congressional Budget Office tanulmány szerint. Ezen előnyök nélkül a kereslet visszaesne. Ezután a kiskereskedőknek le kell mondaniuk munkavállalóikat, növelve a munkanélküliségi arányokat .
A munkanélküliségi ellátások gyorsan működnek. A kormány csak olyan ellenőrzéseket ír le, amelyek azonnal megyek a gazdaságba.
2008 utolsó negyedévében a munkanélküli programok 34,9 milliárd dollárt fizettek a nyolcmillió munkanélküli munkavállaló számára. Ez 57 milliárd dollárral növelte a gazdasági növekedést. A kiterjesztett ellátások minden hónapjában az adófizetők 10 milliárd dollárt költenek.
De 16,4 milliárd dollárt termel a gazdasági növekedésben.
Miért munkanélküli ellátások jobban működnek, mint az adócsökkentések?
A munkanélküli ellátások költséghatékonyabbak, mint a gazdaság ösztönzésének más módjai. A republikánusok általában jövedelemcsökkentést hirdetnek . A csökkentések több pénzt fognak adni a vállalkozásoknak, amelyek majd új munkavállalókat vesznek fel. Ez az érvelés a kínálati oldal gazdasági elméleteként ismert. Reagan elnök az 1981-es recesszió végét használta. Lásd: Did Reaganomics Work?
Egy U Mass / Amherst tanulmány szerint a munkanélküli-ellátások termelékenyebbek voltak. A kutatás kimutatta, hogy 1 milliárd dollár adócsökkentés 10.779 munkahelyet teremtett. Ez kevesebb, mint a létrehozott 19 ezer, ha ugyanazok az alapok a munkanélküliekhez jutottak. Ez azért van, mert azok, akiknek munkájuk csak az adócsökkentésük felét töltik. Mivel jövedelmet kapnak, az adócsökkentést az adósságok kifizetésére használhatják, megtakaríthatók vagy befektethetnek. További információért lásd: Adóvágások létrehozása ?
Tanulmányok kimutatták, hogy a 2008-as Bush adócsökkentés minden dollárja csak 1,19 dollárral járult hozzá a gazdasági növekedéshez. Így nézett ki a Bush-visszatérítésből származó 168 milliárd dollár 200 milliárd dolláros keresletet.
(Oldalsó megjegyzés: A Bush adócsökkentés egyik előnye az volt, hogy az ellenőrzéseket elküldte, amelyeket az emberek azonnal elköltöttek.
Az Obama-adócsökkentés addig nem jelent meg, amíg az adózási idő nem változik. A legtöbb ember még csak nem is tudta, hogy megkapták.)
Az adókulcs csökkentése végső soron károsíthatja a gazdaságot. Az elveszett adóbevételek minden dollárja csak 59 centet produkál a gazdasági növekedésben. Ez azért van, mert az emberek általában nem veszik észre, hogy szünetet tartanak az adózási időig. Mivel adót fizetnek, kevésbé valószínű, hogy valami extra költséget költenek. Nem érzi magát egy bónusznak. Ennek eredményeképpen az emberek nagyobb valószínűséggel mentenek el mindent, amit kapnak, vagy azt használják fel más adósságok kifizetésére.
A munkanélküliségi ellátások összehasonlítása az expanzív költségvetési politika minden fajtájával, lásd: Munkanélküliség megoldások .