Pontosan mérje meg a Chinas növekedést a Caixin PMI-vel

Nézd meg Kína legpontosabb vezető gazdasági mutatóját

Kína hivatalos gazdasági statisztikái közismerten megbízhatatlanok. Számos közgazdász, bankár és elemző szerint az ország statisztikai hivatala rutinszerűen leegyszerűsíti az adatokat, mivel alulbecsüli a növekedést a gazdasági fellendülések során, és túlbecsülte azt a visszaesések során. Nehéz bizonyítani ezeket a gyanúkat a kormány áttetsző rendszerei miatt, de a nemzetközi befektetők nem támaszkodhatnak kizárólag ezekre a statisztikákra, amikor döntéseket hoznak.

A jó hír az, hogy számos olyan gazdasági mutató van, amelyet nehezen lehet eltúlozni vagy magántulajdonban tartani, hogy a nemzetközi befektetők számíthatnak elemzésükre. Például a Baidu fenntartja KKV indexét, a villamosenergia-társaságok jelentik a villamosenergia-felhasználást, és a vasúti közlekedési vállalatok beszámolhatnak az áruforgalomról. A befektetők megvizsgálhatják a regionális gazdasági teljesítményt és exportot is, hogy képet kapjanak a gazdaság erejéről.

Ebben a cikkben megnézzük a privát indikátorok egyikét - a kínai Caixin PMI-t - és miért lehet ez az ország legpontosabb gazdasági mutatóinak egyike.

Mi a PMI?

A Beszerzési Menedzserek Index - vagy a PMI - népszerű módja annak, hogy a magánszektor felmérései alapján mérjék a gazdasági növekedést. Ezek a felmérések megkérdezik a vállalkozókkal kapcsolatos kérdéseket az új megrendelésekről, a gyártási eredményekről, a foglalkoztatásról, a szállítási határidőkről és a készletekről. E kérdésekre adott válaszokat ezután súlyozzák, és kiszámolják a nulla-tól 100-ig terjedő értéket, ahol az 50,0 alatti olvasás azt sugallja, hogy a gazdaság szerződéskötés van és fordítva.

A nemzetközi befektetők a PMI-t tekintik vezető gazdasági mutatóként. Végtére is, ezekre a kérdésekre adott válaszok gyakran előre jelzik az új megrendelésekben vagy a foglalkoztatásban ténylegesen jelentett változásokat. A 42,0 feletti értékek általában a bruttó hazai termék (GDP) gazdasági növekedésére utalnak, míg a 42,0 alatti értékek előrejelezhetik a gazdasági összehúzódást ezen a szinten.

A PMI felmérések egyes összetevői érdekesek lehetnek az emberek különböző csoportjaiban is.

A PMI-adatoknak számos szolgáltatója van, de a két legnépszerűbb a Markit és az Egyesült Államokban az Ellátási Ellenintézet (ISM). A nemzetközi befektetők számára a Markit az ilyen típusú adatok leggyakoribb szolgáltatója a különböző országokban.

Kína két PMI-je

A Kínából két különböző PMI-olvasat létezik, köztük a hivatalos kormányzati PMI és a privát olvasmányok olyan vállalatoktól, mint a Markit. Mindezek a felmérések eltérően forrják az információkat, ami azt jelenti, hogy nem közvetlenül összehasonlíthatók egymással. Például a Markit száma jobban ki van téve a kis- és közepes méretű vállalkozásoknak, miközben a kormány alakja mindent magába foglal, és magában foglalja a nagyobb vállalkozásokat is.

A Marki PMI, a Caixin China PMI néven ismert, talán a leglátogatottabb PMI mutató. Mivel a megkérdezett kisebb vállalkozások általában kevésbé kedvelik a kormányt, az olvasás valamilyen módon a valóságnak egy valóságosabb mércéje lehet. A Caixin PMI szintén teljesen független a kínai kormánytól, ami azt jelenti, hogy nincs lehetőség a számok kiegyenlítésére, mivel azok hivatalos számokban szerepelhetnek.

Fontos szempontok

A Caixin PMI megbízhatóbb lehet, mint a hivatalos PMI leolvasások Kínában, de a befektetőknek továbbra is használniuk kell a mutatót másokkal együtt. Még az olyan fejlett piacokon is, mint az Egyesült Államok, tévedés lenne, ha befektetési döntések meghozatala során kizárólag a gazdaság egyetlen mértékére támaszkodnának. A gyártás a kínai gazdaság nagyobb hányadát is jelentheti - a PMI-olvasmányok hatásosabbá tétele - de a befektetőknek a gazdaság minden területét meg kell vizsgálniuk.

Fontos megjegyezni azt is, hogy a Caixin PMI az év egyes szakaszaiban változik. Például a mutató a kínai újév után csökken, amikor a vállalkozások le vannak állítva. A nemzetközi befektetők esetleg nem akarnak túl nagy súlyt rendelni az év ezen időszakához, és inkább olyan más gazdasági mutatókra támaszkodnak, amelyek talán többet mondanak.

Alternatív megoldásként a következő hónapot is várhatják, amikor az adatok megbízhatóbbak lehetnek a történet elmondásában.

Főbb elvihető pontok