Útmutató az elemzők értékeléséhez

Értékelések, árcélzások és még sok más

Számos befektetőnek van korlátozott ideje arra, hogy kutatást és megértse a vállalatok portfoliójában . Ezért sok befektető támaszkodik a szakmai elemzőkre, hogy segítsen nekik dönteni arról, mikor kell megvásárolni, tartani vagy eladni. Annak ellenére, hogy az elemzők nem lehetnek az egyetlen információforrás , értékes kontextust biztosítanak a részletesebb elemzőknek és az olyan megszakításokról és eseményekről, amelyek befolyásolhatják az árat vagy az értékelést.

Elemzők és értékelések 101

Az elemzők olyan befektetési szakemberek, akik általában az egyetemektől és / vagy a szakmai tanúsítványoktól, például a Chartered Financial Analyst (CFA) kijelölésétől kapnak pénzügyi diplomát. Miközben oktatásuk általános, gyakran szakmát fejlesztenek egy adott iparágban vagy eszközosztályban a karrierjük során. Például egyes elemzők specializálódhatnak a félvezető készletekre és mások szakosodhatnak a feltörekvő piaci részvényeken.

Az elemzők két kategóriába sorolhatók:

Az oldalelemzők eladása jól ismert bullish elfogultságot mutat. Általánosságban elmondható, hogy az S & P 500-as elemzői minősítések általában 50 százalékos vásárlási mutatókat, 45 százalék értékesítési minősítést és csak 5 százalékos tartalékot tartalmaznak. Ugyancsak általános a vállalatok számára, hogy az adott negyedévben 10 százalékról 20 százalékra mérséklődjenek vagy megmérsék az elemzői várakozásokat, ami azt sugallja, hogy az elemzők által alkalmazott modellek nem mindig pontosak.

A vásárlási oldal elemzőinek döntése még mindig ki van zárva, de nem valószínű, hogy sokkal jobbak.

Fontos terminológia

Az elemzők számos különböző kifejezést használnak, és fontos megérteni a különbségeket. Például a Vásár kifejezés két különböző dolgot jelenthet, az elemzőtől függően. Az egyik elemző vásárlása lehet a lehető legmagasabb minősítés, míg a másik elemző vásárlása lehet a második legmagasabb értékelés a Strong Buy után. Más elemzők használhatják az "Ajánlott lista" kifejezést a "Vásároljon együtt" kifejezés helyett.

A FINRA egy szép táblát kínál, amely néhány ilyen különbséget összegez:

A cég

B cég

C cég

megvesz

Erős Vásárlás

Ajánlott lista

teljesítményben felülmúl

megvesz

Vásárlás

Semleges

Tart

Piaci Outperformer

alulteljesítenek

Elad

A piac megvalósítása

Elkerül

Piaci alulteljesítő


Az elemzők emellett árcélokat is kiadnak, hogy megbecsülhessék, hol lesz az ára meghatározott időn belül. Gyakran előfordul, hogy az árcélok 12 hónap elteltével jelennek meg a kibocsátás időpontjától, és idővel frissíthetők.

Ezek az értékelések és az árcélok gyakran szerepelnek a rendszeres kutatási jelentésekben és rövidebb frissítésekben vagy jegyzetekben. A kutatási jelentések átfogó képet nyújtanak a vállalatról a közelmúltbeli fejlemények mellett , míg a frissítések és feljegyzések inkább arra irányulnak, hogy elmagyarázzák, hogy a legfrissebb hírek vagy események hatással lehetnek az állományra.

Például egy kutatási jegyzet megmagyarázhatja, hogy az új szabályozási változások hogyan befolyásolhatják a vállalatot rövid vagy hosszú távon.

Az elemzők értékelésének értelmezése

Számos szakértő azt ajánlja, hogy az elemzői minősítéseket kiindulópontként használják a további due diligence-hez, nem pedig a döntéshozatal egyedüli forrásává. Például a kutatási jelentések segíthetnek abban, hogy a befektető gyorsan meghatározza, mit csinál a vállalat, a közelmúlt eseményeit, és nagyjából meglátja, hogy a bevételek várhatóan növekedni fognak az idő múlásával. A további due diligence magában foglalhatja az elemzők előrejelzéseinek módosítását, hogy jobban megfeleljenek az elvárásoknak.

Számos dolgot kell szem előtt tartani az elemzői jelentések olvasásakor:

Ezeket a tippeket szem előtt tartva biztos lehet benne, hogy hatékonyan használja az elemzői értékelést az átvilágítási folyamatban, és nem túlzottan támaszkodik rájuk, hogy döntéseket hozzon.