Mi a hiányossági ítélet?
Hiányossági ítélet áttekintése
Ha az alapértelmezett a kölcsön, és a hitelező visszaszolgáltatja a tulajdonát, az ingatlan értéke nem fizetheti le a kölcsönt.
Például: 200 000 dollár tartozol az otthonában, de a jelzálogkölcsönök már nem hajthatók végre. A hitelező kizárja az otthont, és az ingatlan eladja a 180.000 dollárt. 20 000 dollárral kevesebb, mint a 200 000 dolláros hitel kifizetése, tehát van egy 20 000 dolláros hiánya.
A hiányosság megítélése lehetővé teszi a hitelező számára, hogy folytassa Önt a fennmaradó 20.000 dollárért. A hitelező a törvényes és a kizárási költségekre is kiterjedhet.
Mi történhet?
Ha a hitelezője sikeresen győzi meg az Ön ellen szóló hiányossági ítéletet, Ön személyesen felelős az ítélet összegéért: Ön köteles a hitelezőt fizetni. Ha nem fizet, akkor a hitelező más módszerekkel próbálhatja meg összegyűjteni.
A legtöbb esetben a hitelező valójában nem csinál semmit. Valószínű, hogy fiókját egy gyűjtőcégnek adják át, és az adóssággyűjtő folytatja az adósságot.
Az adóssággyűjtők több módszert próbálhatnak ki:
- A bérek díszítése - a fizetésednek egy részét az adósság teljesítéséig
- Fiókjainak levonása - készpénz felvétele a bankszámlájáról az adósság csökkentése érdekében
- Licencek más tulajdonban - jogi érdekeltség a saját tételeihez (bár otthona, autója és egyéb lényeges elemei gyakran védettek)
A nyugdíjazási számlák általában nincsenek veszélyeztetve egy hiányossági ítéletben, de ha kockázatos, akkor ellenőrizze a helyi ügyvédet.
Van egy hiba ítélet valószínűsíthető?
Ha a hitelezőnek jogában áll hiányossági ítéletet folytatni, akkor sem lehet tudni, hogy akarnak-e vagy sem. Sok esetben a hitelezők és a gyűjtemény ügynökségek számára nem éri meg a baj.
A jogi eljárások költségesek és időigényesek. Azok a hitelfelvevők, akik csak egy kizárást vagy visszavásárlást szenvedtek el, gyakran nem rendelkeznek olyan eszközökkel vagy jövedelemmel, amellyel hiányhiány fizethető ki. Ha az erőforrásai lennének, akkor nem kellett volna lemaradnia a kifizetésekről .
Bizonyos esetekben a hiányosság megítélése nem is egy lehetőség. Az állami törvények diktálják, hogy a hitelezők a kizárás után hiányossági ítéleteket követhetnek- e vagy sem. Ha a kölcsön nem visszatérítési kölcsön, a hiányossági ítélet nem kérdéses. Például egyes államokban az elsődleges lakóhely megvásárlásához használt kölcsön nem visszatérítési kölcsön (de ha második jelzálogot vesz igénybe , akkor ez a kölcsön lehet visszatérítési kölcsön). További információ a hitelek igénybevételéről és az egyes állami törvényekről, lásd: Hogyan működnek igénybe a kölcsönök és a nem igénybe vett kölcsönök?
Hiányossági ítélet miatt?
Ha valaki egy hiányosságot próbál gyűjteni, forduljon olyan ügyvédhez, aki az Ön államában engedéllyel rendelkezik, és ismeri az adóssággyűjtést.
Ez jogi eljárás, és jogi segítségre van szüksége.
Lehetséges a begyűjtési erőfeszítések elleni küzdelem, vagy korlátozni, hogy mennyi összeget lehet gyűjteni, de szüksége van szakképzett ügyvédre, hogy megvizsgálja ügyét. A csőd lehet a régi adósságok törlésének lehetősége is, de mellékhatásai lesznek (beleértve a hitel esetleges károsodását).