Bond Upgrade és Downgrade

A legtöbb önálló kötvényt - köztük a kötvényalapokban jellemzően rendelkezõket - nagy hitelminõsítõ intézetek, például a Standard & Poor's hitelminõsítik. Amikor egy hitelminősítő intézet felvesz egy kötvény minősítést, ezt a műveletet "frissítésnek" nevezik. Hasonlóképpen, a csökkentett minősítést "downgrade" -nek is nevezik. A frissítések és leminősítések a kötvények teljesítményének legfontosabb mozgatórugói lehetnek.

A visszalépést eredményező teljesítménytényezők

Az ügynökségek többféle tényezőre alapozzák kötvényértékelésüket, az egyik legfontosabb a nemteljesítés kockázata , a kibocsátó nem menetrend szerinti kamatozás és tőkeösszeg kifizetése.

Egyéb tényezők, amelyeket az értékelő ügynökségek figyelembe vettek:

A frissítéshez vezető teljesítménytényezők

A frissítéshez vezető tényezők a következők:

A frissítések és visszalépések hatása a teljesítményre

Az egyes kötvények árai jellemzően a frissítésekre és visszalépésekre, vagy gyakran a frissítés vagy leminősítés előrejelzésére reagálnak. A legtöbb kötvény esetében a hitelkockázat - vagy olyan változások, amelyek többé-kevésbé valószínűsítik az alapértelmezést - a teljesítmény egyik kulcseleme. A kötvény korszerűsítésével a befektetők hajlandók magasabb árat fizetni, és alacsonyabb hozamot elfogadni. Ha a kötvényt visszaminősítették, az ellenkezője igaz. (Ne feledje, az árak és a hozamok ellentétes irányúak .)

Fontos megjegyezni, hogy a piac gyakran előrelép a frissítés vagy leminősítés előtt egy ilyen esemény előkészítése során. Ennek következtében a minősítési változás bejelentése nem feltétlenül vezet a teljesítményt a bejelentést követő napokban és hetekben - a piac már reagált a hivatalos bejelentésre.

A bővítések és visszaesések tágabb irányai befolyásolhatják az egész piacot. A kötvénypiac szegmensek, amelyek teljesítményét a hitelkockázattal nagyobb mértékben diktálja, mint a kamatlábkockázat - különösen az alacsonyabb besorolású befektetési minősítésű vállalati kötvények és a magas hozamú kötvények - hajlamosak arra, hogy előnyösek legyenek, amikor a frissítések aránya magasra vagy emelkedik, és gyengébb teljesítményt mutatnak az arány alacsony vagy csökken.

Példa a változások módosítására

Ez a hír a flyonthewall.com-ról, amely 2013 márciusában jelent meg, leírja a JC Penney által elért értékelési lemezt, és segít bemutatni, hogy mind a jelenlegi körülmények, mind a jövőbeli kilátások szerepet játszanak:

"A Standard & Poor's Ratings Services bejelentette, hogy a JC Penney vállalati hitelminősítését" B- "-ről" CCC + "-ra csökkentette. A kilátások negatívak, mondta az S & P. S & P hozzátette: "A leminősítés tükrözi az előző évben felgyorsult teljesítmény-eróziót, és valószínűleg az elkövetkező 12 hónapban valószínűleg továbbra is fennáll ... Ez azt is tükrözi, hogy a vállalat likviditási pozíciója" nem megfelelő ", és hogy JC Penney további finanszírozást kell keresnie, vagy jelentős mértékben kölcsönöznie kell annak forgó hitelkeretét annak érdekében, hogy folytassa átalakítását. "