A könyörgés a munkanélküliségről?
Az U-3 a média leggyakrabban jelentett aránya. Az U-3 arányban a Munkaügyi Statisztikai Hivatal csak olyan embereket számol, akik munkaerő nélkül vannak. Ahhoz, hogy a munkaerő megmaradjon, az elmúlt négy hétben munkát kellett keresnie.
Az U-6, vagy a valódi munkanélküliségi ráta magában foglalja az alulfoglalkoztatott, a kevéssé csatolt és elriasztottabb munkavállalókat. Ezért az U-3 jelentés csaknem duplája.
Az alulfoglalkoztatott emberek olyan részmunkaidős munkavállalók, akik teljes munkaidőben dolgoznak. A BLS foglalkoztatottaként és a munkaerőből számít.
A szegmentesen csatoltak azok, akik az utóbbi évben munkát kerestek, de nem az előző négy hetet. Nem szerepelnek a munkaerő részvételi arányában .
A szegényes kapcsolatok közé tartoznak a megvetett munkások . Teljes munkát keresnek. Visszamentek az iskolába, terhesek vagy fogyatékossá váltak. Lehetnek, vagy nem térhetnek vissza a munkaerőhöz, a körülményektől függően. Ha 12 hónap múlva nem keresett munkát, akkor már nem számítanak rá, hogy a tagok kevésbé kötődnek.
A BLS mind az U-3-at, mind pedig az U-6-ot az egyes hónapok munkaköri jelentésében adja ki . Meglepő módon a médiának nem annyira sürgetik a tényleges munkanélküliségi rátát.
De még a korábbi Federal Reserve elnök, Janet Yellen azt mondta, hogy világosabb képet fest a tényleges amerikai munkanélküliségről.
Valódi munkanélküliségi mutató a jelenlegi statisztikák segítségével
2018 márciusában a tényleges munkanélküliségi ráta (U-6) 8,0 százalék volt. Ez majdnem kétszerese a 4.1 százalékos széles körben bejelentett munkanélküliségi rátanak (U-3).
Így számíthatja mindkettőt.
1. lépés: A hivatalos munkanélküliségi ráta (U-3) kiszámítása.
U-3 = 6,585 millió munkanélküli / 161,763 millió munkaerő = 4,1 százalék.
2. lépés: Adja hozzá a gyengén csatolt munkásokat. 1 454 millió ember volt, akik a munkaerőhöz szorosan kapcsolódtak. Adja hozzá mind a munkanélküliek, mind a munkaerő számához.
U-5 = (6,585 millió + 1,454 millió) / (161,763 millió + 1,454 millió) = 8,039 millió / 163,217 millió = 4,9 százalék.
3. lépés Add hozzá a részmunkaidős munkavállalókat. Voltak 5,019 millió ember, akik részmunkaidőben dolgoztak, de inkább a teljes munkaidőt. Adja hozzá őket a munkanélküliekhez a marginális munkavállalókkal. Már a munkaerőpiacon vannak.
U-6 = (8.039 millió + 5.019 millió) / (163.217 millió) = 13.058 millió / 163.217 millió = 8,1 százalék. (Forrás: "A-15. Táblázat", Munkaügyi Statisztikai Hivatal).
Hasonlítsa össze a valódi munkanélküliségi rátát
A dolgok szemszögből történő megfogalmazásához itt a hivatalos munkanélküliségi ráta az 1994 óta érvényes reálárhoz képest. Ez az első év, amikor a BLS adatokat gyűjtött össze az U-6-ról. A megadott árak január minden évre vonatkoznak. A munkanélküliség 1929 óta történő megtekintéséhez menjen a munkanélküliségi ráta évre .
Az évek során a hivatalos árfolyam valamivel több, mint a reálráta fele.
Ez igaz, függetlenül attól, hogy a gazdaság milyen jól működik. Még 2000-ben is, amikor a hivatalos munkanélküliségi ráta a természetes munkanélküliségi ráta alatt 4,5 százalék volt, a reálkamat csaknem dupla volt, 7,1 százalékos volt. 2010-ben, amikor a munkanélküliségi ráta a legmagasabb 9,8 százalékos volt, a reálkamat még mindig csaknem dupla volt, 16,7 százalékos volt.
| Év (január óta) | U3 (hivatalos) | U6 (Real) | U3 / U6 | Hozzászólások |
|---|---|---|---|---|
| 1994 | 6,6% | 11,8% | 56% | Az első évben a BLS jelentett U6-ot |
| 1995 | 5,6% | 10,2% | 55% | |
| 1996 | 5,6% | 9,8% | 57% | |
| 1997 | 5,3% | 9,4% | 56% | |
| 1998 | 4,6% | 8,4% | 55% | |
| 1999 | 4,3% | 7,7% | 56% | |
| 2000 | 4,0% (alacsony rekord) | 7,1% | 56% | A tőzsde márciusban lezuhant |
| 2001 | 4,2% | 7,3% | 58% | |
| 2002 | 5,7% | 9,5% | 60% | U3 legközelebb az U6-hoz |
| 2003 | 5,8% | 10,0% | 58% | |
| 2004 | 5,7% | 9,9% | 58% | |
| 2005 | 5,3% | 9,3% | 57% | |
| 2006 | 4,7% | 8,4% | 56% | |
| 2007 | 4,6% | 8,4% | 55% | |
| 2008 | 5,0% | 9,2% | 54% | |
| 2009 | 7,8% | 14,2% | 55% | A csúcs 10,2% volt októberben |
| 2010 | 9,8% | 16,7% | 59% | |
| 2011 | 9,1% | 16,2% | 56% | |
| 2012 | 8,3% | 15,2% | 55% | |
| 2013 | 8,0% | 14,5% | 55% | |
| 2014 | 6,6% | 12,7% | 52% | |
| 2015 | 5,7% | 11,3% | 50% | |
| 2016 | 4,9% | 9,9% | 49% | Mindketten visszatérnek a recessziós szintre |
| 2017 | 4,8% | 9,4% | 51% | |
| 2018 | 4,4% | 8,2% | 50% |
A lényeg az, hogy győződjön meg arról, hogy hasonlítja össze az almát az almával. Ha azt mondod, hogy a kormány a recesszió idején fekszik, akkor ugyanazt az érvet kell tenned, ha az idők jóak. (Forrás: "A-1. Táblázat: Történelmi háztartási adatok", Munkaügyi Statisztikai Hivatal).
A valódi munkanélküliségi ráta soha nem volt olyan rossz, mint a depresszió alatt
A munkanélküliségi ráta a Nagy Depresszió alatt 25 százalék volt. A munkanélküliségi ráta azóta különböző volt, de ez valószínűleg hasonló a mai reálárhoz. A nagy recesszió alatt a valódi munkanélküliségi ráta elérte ezt a szintet? Annak ellenére, hogy sokan azt mondják, egy egyszerű számítás szerint ez nem igaz.
2009 októberében a hivatalos munkanélküliségi ráta (U-3) elérte a 10,2 százalékos magasságot. A munkaerő 153,98 millióval 15,7 millióan munkanélküli volt. Adja hozzá a 2,4 millió szegényesen csatolt, beleértve a 808 000 elutasított munkást, és kap egy U-5 arány 11,6 százalék. Ezután adja hozzá a 9,3 millió részmunkaidős munkavállalót, akik a teljes munkaidőt preferálják, és az U-6 arány 17,5 százalék. Ez jobb érzést ad a 2009-es munkanélküliségnek.
Ezért, még akkor is, ha a munkanélküliek fogalommeghatározását a szegényes és a részmunkaidőben dolgozó munkavállalókra is kiterjesztjük, a munkanélküliség soha nem volt olyan rossz, mint a Nagy Depresszió magassága alatt. De a munkanélküliség nem volt olyan magas az egész Depresszióban, ami 10 évig tartott . Ha meg akarja tenni az ügyet, akkor azt mondhatná, hogy a nagy recesszió magasságában a tényleges munkanélküliség ugyanolyan magas volt, mint a munkanélküliség a Nagy Depresszió részeként .