Tudjon meg többet a 4% -os nyugdíjazási szabályról és arról, hogy működik

Ahogy közelél nyugdíjba, és megpróbálsz kiszámolni, hogy mennyi bevételt kapsz, többféle hüvelykujj szabályt fogsz találni, amelyek évek óta vannak forgalomban. Az egyik a "4 százalékos szabály". Íme, hogy ez - és miért nem mindig működik.

A 4% -os nyugdíjszabály

A 4% -os nyugdíjazási szabály az Ön visszavonási arányára vonatkozik : a kezdő portfólió értékének éves összege, amelyet a készletállományból és a nyugdíjas kötvényekből lehet kivonni.

Például, ha 100 000 dollárral rendelkezel nyugdíjba vonuláskor, a 4% -os szabály azt mondja, hogy az összeg körülbelül 4% -át, vagy 4000 dollárt, a nyugdíjazás első évét visszavonhatja, és növelheti ezt az összeget az inflációval, és hogy a valószínűsége elég magas (95%), hogy a pénz legalább 30 évig tart, feltéve, hogy portfólióelosztása 50% -os állomány / 50% kötvény.

A 4% -os szabály története

A 4% -os szabály egy 1998-as papír után indult, amelyet a Trinity Study-nek neveznek. A tényleges név a nyugdíjazási megtakarítás: Fenntartható visszavonási arány kiválasztása.

Bár a 4% -os szabály nyugdíjba vonulásként "biztonságos elvonási aránynak" nevezhető, a dokumentumban senki sem utal erre.

A 4% -os szabály frissítése

A Trinity Study szerzői 2011-ben megjelentették a Napi Pénzügyi Tervezés naprakész kutatását. Megtalálható: Portfolio Success Rates: Where to Draw the Line.

A következtetés nem változott jelentősen. Ebben azt mondják,

"A mintaadatok arra utalnak, hogy azoknak az ügyfeleknek, akik a kivonások éves inflációs kiigazításait tervezik, szintén meg kell tervezniük az alacsonyabb kezdeti kivonulási arányokat a 4-5 százalékos tartományban, ismét 50 százalékos vagy annál nagyobb nagyvállalati közös készletek portfolióiból fogadja el a visszavonások jövőbeli növekedését. "

Wade Pfau, a nyugdíjazási jövedelemmel foglalkozó akadémikus kommentálta ezt a tanulmányt a nyugdíjas kutatói blogjában a Trinity Study Updates-ben.

Mit gondolok a 4% -os szabályról?

A nyugdíjas 4% -os szabályt nem szabad szabályként említeni. Hallottam, hogy egy újságíró a "hülye szabályok" helyett "a hüvelyk szabályait" említi.

Úgy gondolom, hogy ezeket a "szabályokat" általános iránymutatásnak kell tekinteni. Ha általános elképzelést szeretne arról, hogy mennyi nyugdíjra számíthat a megtakarításainknak, a 4% -os szabály azt mondja, hogy attól függően, hogy a nyugdíjazási jövedelmed továbbra is az inflációtól függ, valószínűleg évente 4000 dollárról - 5000 dollárról befektetett, feltételezve, hogy a portfólió mintegy 50% -át kitevő állománykészletet követi (amikor azt mondom, hogy a készletek a tőzsdeindexek széles választékát képviselik).

Egy másik dolog, amit szem előtt kell tartanunk; Ez a szabály nem veszi figyelembe az adókat. Ha 4 000 USD-t von be az IRA-ból, akkor fizetni fogsz a szövetségi és az állami adókat ezen összegre, így a 4.000 dolláros visszavonás csak 3000 dollárnyi pénzösszeget eredményezhet.

Használja a 4% -os szabályt?

Bár a 4% -os nyugdíjazási szabály általános iránymutatást adhat, nem hiszem, hogy valaki azt használja, hogy ténylegesen eldöntsék, mennyire vonják vissza nyugdíjba minden évben.

Valójában mindaddig, amíg gyakoroltam (1995 óta - az eredeti Trinity Study kiadása előtt) még nem láttam nyugdíjjövedelmi tervet, ahol a portfolió értékének 4% -án alapuló kivonásokat alapoztunk.

Ehelyett minden egyes eljövendő nyugdíjasnak saját terveik vannak a többi várható jövedelemforráson, a használt befektetési típusokon, a várható élettartamon, az elvárt adókulcson, és számos más tényezőn.

Amikor intelligens nyugdíjazási tervet hoz létre, néhány év múlva több bevételt eredményezhet, és kevesebbet másokban.

A másik ok, amiért a 4% -os szabály uralkodik, az, hogy ha eléri a 70 ½ éves kort, akkor az IRA-któl kell kivonni, és minden évben idősebb leszel, magasabb összeget kell visszavonni. Megengedte, hogy nem kell elköltenie - de az IRA-ból vissza kell vonnia, ami azt jelenti, hogy adót fizet. Ezeket a minimális eloszlásokat egy képlet határozza meg, és a képlet megköveteli, hogy a fennmaradó fiók értékének több mint 4% -át vegye fel idősödésekor.

A 4% -os szabály továbbra is iránymutatásként működik?

Egy 2013-as tanulmányban a 4 százalékos szabály nem biztonságos az alacsony hozamú világban, Michael Finke, Wade Pfau és David Blanchett szerint,

Ez a tanulmány azt sugallja, hogy a várakozásokat felül kell vizsgálni, mivel korábbi tanulmányok történelmi adatokon alapulnak, ahol a kötvényhozamok és az osztalékok hozama a készleten jóval magasabb volt, mint amit ma látunk.

Egy nem tudományos cikk, amely ezt elmagyarázza, megtalálható: Az alacsony kötvényhozamok esetében a "4 százalékos nyugdíjas" szabályok nem mindig érvényesek.