A történelem a legnagyobb bankhiány mögött a történelemben
Üzleti tevékenységének közel 60 százaléka származott lakossági banki tevékenységből , és 20 százalékuk hitelkártyákból származott.
Mindössze 14 százalék volt a lakáshitel, de ez elég ahhoz, hogy elpusztítsa a többi üzleti. 2008 végéig csődbe ment.
Miért nem sikerült a WaMu
Washington kölcsönös öt okból nem sikerült. Először Kaliforniában sok üzletet tett. A lakáspiac még rosszabb volt, mint az ország más részein. 2006-ban kezdődött az országon belüli értékek csökkenése. Ez azt jelenti, hogy 2004-ben elérte a 20 százalékos növekedést az előző évhez képest .
2007 decemberéig az országos átlagos lakásérték 9,8 százalékkal csökkent. Az utóbbi időben a lakásárak csökkentek a Nagy Depresszió idején . Országosan volt 10 hónapnyi lakásleltár. Kaliforniában 15 hónapig értékesített értékesítési leltár volt. Rendszerint az államnak hat hónapnyi készlete volt.
2007 végére számos hitel több mint 100 százaléka volt az otthoni értéknek. WaMu megpróbált konzervatívnak lenni. A jelzáloghitelek 20 százaléka csak 80 százalékos hitel / érték arány mellett írta le.
De amikor a lakásárak csökkentek, már nem számított.
A második ok a WaMu kudarcának az volt, hogy túl gyorsan bővítette fiókjait. Ennek eredményeképpen túl sok helyen voltak rossz helyszíneken. Ennek eredményeképpen túl sok másodlagos jelzálogot hozott a nem minősített vásárlókhoz.
Harmadszor a jelzáloggal fedezett értékpapírok másodlagos piacának 2007. augusztusi összeomlása volt.
Mint sok más bank is, a WaMu nem tudta eladni ezeket a jelzálogokat. A csökkenő hazai árak azt jelentették, hogy több volt, mint a házak. A bank nem tudott pénzt felvenni.
A negyedik negyedévben 1,6 milliárd dollárt írt le a nemteljesített jelzáloggal. A banki szabályozás arra kényszerítette, hogy készpénzre tegyen szert a jövőbeli veszteségek biztosítására. Ennek eredményeként a WaMu 2 milliárd dolláros nettó veszteséget jelentett a negyedévben. Az év nettó vesztesége 67 milliárd dollár volt. 2006-os 3,6 milliárd dolláros nyereségét elhanyagolta. (Forrás: WaMu 2007 éves jelentés)
Negyedszer volt a szeptember 15, 2008, Lehman Brothers csőd. A WaMu betétesek pánikba ejtették ezt. A következő 10 nap során 16,7 milliárd dollárt húztak meg a megtakarításukból és a folyószámlákból. A WaMu betétek 9 százaléka volt. A Szövetségi Betétbiztosító Részvénytársaság szerint a banknak nincs elegendő forrása a napi üzleti tevékenység folytatásához. A kormány keresett vevőket keresett. További információkért lásd a 2008-as pénzügyi válság idővonalát .
Ötödször a WaMu mérsékelt mérete volt. Nem volt elég nagy ahhoz, hogy túl nagy legyen ahhoz, hogy meghiúsuljon . Ennek eredményeképpen az amerikai kincstár vagy a Federal Reserve nem mentette ki, mint a Bear Stearns vagy az American International Group .
Ki költözött Washington közreműködésével?
2008. szeptember 25-én az FDIC átvette a bankot, és eladta a JPMorganChase-nak 1,9 milliárd dollárért.
A következő napon Washington Mutual Inc., a bank holdingtársasága csődöt jelentett be. Ez volt a második legnagyobb csőd a történelemben, a Lehman Brothers után.
A felszínen úgy tűnik, hogy a JPMorganChase jó üzletet kapott. Ez csak 1,9 milliárd dollárt fizetett mintegy 300 milliárd dollár értékben. De Chase-nak 31 milliárd dollárt kellett írni a rossz hitelekért. Szintén szükséges volt 8 milliárd dollár új tőke felemelésére a bank megtartása érdekében. Nincs más banki ajánlat a WaMu-ra. Citigroup, Wells Fargo és még a Banco Santander Dél-Amerika is átadta.
De Chase a WaMu 2,239 ágat és erős betéti alapot akarta. Az akvizíció adja Kaliforniában és Floridában. Még 2008 márciusában is felajánlotta, hogy megvásárolja a bankot. A WaMu ezenkívül a TPG tőkebefektetési cégének 7 milliárd dolláros befektetését választotta,
Ki vitte a veszteségeket?
A legjelentősebb veszteségek a kötvénytulajdonosok, a részvényesek és a banki befektetők.
A kötvénytulajdonosok mind a 30 milliárd dollárt elvesztették a WaMu-ban. A legtöbb részvényes elvesztette az összes részvényenkénti 2 centet.
Mások elveszítettek mindent. Például a Texas Pacific Group elvesztette az egész évi 1,35 milliárd dolláros befektetést. A WaMu holding társaság beperelte a JPMorgan Chase-t, hogy hozzáférjen a 4 milliárd dolláros betétekhez. német bank beperelte a WaMu-t 10 milliárd dollárért a megszűnt jelzálog-értékpapírokért. Azt mondta, hogy a WaMu tudta, hogy csalárd és visszaveszik őket. Nem volt tisztában azzal, hogy az FDIC vagy a JPMorgan Chase felelősséggel tartozott-e ezek közül. A TPG elvesztette a befektetése 1,35 milliárd dollárt.
(Forrás: "A WaMu belső története - A legnagyobb bankhiány az amerikai történelemben", CNBC, 2012. június 20. "4 Ways Washington Mutual Still Matters", Forbes, február 22, 2012. "WaMu lefoglalva , "The Wall Street Journal, 2008. szeptember 26.)