Öt módja annak, hogy csökkentse
Az államadósság 15,3 trillió dollár. Ez az adósság az egyéneknek, a vállalkozásoknak és a külföldi központi bankoknak. A legtöbb (95 százalék) a kincstárjegyek, jegyzetek és kötvények .
A fennmaradó 4 százalék a TIPS , megtakarítási kötvények és egyéb értékpapírok .
A kormánynak a társadalombiztosítási bizalmi alapnak és más szövetségi ügynökségeknek is tartozik tartozása. Ezt nevezik a kormányközi adósságnak. Nem tartozik az adósság kamatozásába. Ez azért van, mert a pénz a kormánynak tartozik. Megmagyarázza, hogy az amerikaiak miért viselik az amerikai adósság legnagyobb részét .
Az adósság kamatát a 2018-as amerikai szövetségi költségvetés 7,4 százaléka fogyasztja. Ez a negyedik legnagyobb költségvetési tétel. Az egyetlen négy nagyobb kiadás a társadalombiztosítási ellátások (987 milliárd dollár), a katonai kiadások (874,4 milliárd dollár), a Medicare (582 milliárd dollár) és a Medicaid (400 milliárd dollár).
Hogyan számítják ki
Az adósságra vonatkozó kamatot úgy számolják ki, hogy megszorozzák a fennálló kincsek névértékeinek kamatlábát. A kincstárjegyek rövid, egy, három és öt hónapos időtartamúak. A jegyzeteket egy, öt és tíz év alatt értékesítik.
A kötvények 15 és 30 évre szólnak. A rövid lejáratú adósság alacsonyabb kamatozású, mint a hosszú lejáratú adósság. Ez azért van, mert a befektetők nem igénylik annyi visszatérést, hogy rövidebb időre kölcsönözzék pénzüket.
Az egyes számlákra, jegyzetekre vagy kötvényekre vonatkozó kamatlábak attól függnek, hogy mikor került kibocsátásra. A kamatlábak időbeli változása az US Treasurys iránti kereslet függvényében változik.
Amikor a kereslet magas, akkor a kamatok alacsonyak lesznek. Amikor a kereslet csökken, a kormánynak magasabb kamatlábat kell fizetnie ahhoz, hogy eladja valamennyi kötvényét. Hasonlítsa össze ezeket a változásokat a legutóbbi Treasury hozamgörbékben .
Az adósságra vonatkozó kamatot nem lehet egyszerű kiszámolni. Nem lehet egyszerűen megszorozni a teljes tartozási számot a mai kamatlábbal, hogy megkapja a megfelelő számot. Általában azonban a nagy adósság és a magas kamatláb nagy kamatfizetést eredményez.
Kamat az adósságra évente (2008 - 2027)
Az adósság kamatlába 2008-ban 253 milliárd dollár volt. Az FY 2008 szövetségi költségvetésének 8,5 százalékát fogyasztotta. 2009-ben 187 milliárd dollárra csökkent, mert a kamatlábak csökkentek. A 10 éves kincstárjegy hozama az alábbi táblázatban látható.
Ennek eredményeképpen az adósság kamata csak a 2009. évi költségvetés 5,3% -át tette ki, bár az adósság 7,5 trillió dollárra emelkedett. 2009 és 2016 között 250 milliárd dollár alatt maradt, bár az adósság majdnem megduplázódott. Az adósság növekedett, mert a közkiadások felemelkedtek és a bevételek zuhantak. A recesszió az oka annak, hogy Obama elnök a legnagyobb adósságot teremtette bármely elnöknek .
A 10 éves kincstár kamatlába 2018-ig 3 százalék alatt maradt az Egyesült Államok Treasurys iránti erős keresletének köszönhetően.
A kamatlábak előrejelzése szerint 2019-ben meghaladják a 3 százalékot, az Igazgatási és Költségvetési Hivatal szerint. Ezek várhatóan 2025-re 3,7 százalékra emelkednek. Ekkor az adósság kamata 688 milliárd dollár lesz, és a költségvetés 12,5 százalékát teszi ki.
Adóév | Érdeklődés az adósságra | 10 éves kincstár kamatlába | Államadósság | Költségszázalék |
---|---|---|---|---|
2008 | $ 253 | 3,7% | $ 5803 | 8,5% |
2009 | $ 187 | 3,3% | $ 7545 | 5,3% |
2010 | $ 196 | 3,2% | $ 9019 | 5,7% |
2011 | $ 230 | 2,8% | $ 10.128 | 6,4% |
2012 | $ 220 | 1,8% | $ 11.281 | 6,2% |
2013 | $ 221 | 2,4% | $ 11.983 | 6,4% |
2014 | $ 229 | 2,5% | $ 12.780 | 6,5% |
2015 | $ 223 | 2,1% | $ 13.117 | 6,0% |
2016 | 240 $ | 1,8% | $ 14.168 | 6,2% |
2017 | $ 263 | 2,7% | $ 14.824 | 6,8% |
2018 | $ 310 | 2,6% | $ 15.790 | 7,4% |
2019 | $ 363 | 3,1% | $ 16.872 | 8,2% |
2020 | $ 447 | 3,4% | $ 17.947 | 9,7% |
2021 | $ 510 | 3,6% | $ 18.950 | 10,7% |
2022 | $ 568 | 3,7% | $ 19.946 | 11,4% |
2023 | $ 619 | 3,7% | $ 20.809 | 12,0% |
2024 | $ 658 | 3,7% | $ 21.495 | 12,4% |
2025 | $ 688 | 3,7% | $ 22.137 | 12,5% |
2026 | $ 717 | 3,6% | $ 22.703 | 12,5% |
2027 | $ 740 | 3,6% | $ 23.194 | 12,4% |
2028 | $ 761 | 3,6% | $ 23.684 | 12,2% |
(Források: "Történeti táblázatok, 3-1. Táblázat," Menedzsment és költségvetés hivatala "2019. költségvetési év," Igazgatási és költségvetési hivatal, 2018. február 12.)
Okoz
A magasabb kamatok és a növekvő adósság az adósság kamatának két fő oka. De mi okozza őket emelkedni? A kamatlábak növekedése a gazdaság jól teljesül. Ez azért van, mert a befektetők bizalmát veszik kockázatosabb eszközök vásárlására, mint például a készletek. Kevesebb a kötvények iránti kereslet, így a kamatlábaknak emelkedniük kell ahhoz, hogy vonzóvá váljanak a vásárlók. Az adósság az éves költségvetési hiány felhalmozódása. Ez minden évben történik, a kiadások nagyobbak, mint a bevételek. A magasabb kamatfizetésnek köszönhetően a nagyobb adósság is hatással van a hiányra .
Bill Clinton adminisztrációjától kezdve mindegyik elnök és a Kongresszus tervezi a túlköltekezést. Először is, a hiánycélú kiadások ösztönzik a gazdaságot, ha pénzt helyeznek a vállalkozások és a családok zsebébe. Vásárlnak árukat és bérlik a munkavállalókat, ezzel megalapozva a gazdaságot. Ezért a kormányzati kiadások a GDP egyik elemévé válnak . Másodszor, olyan országok, mint Kína és Japán kölcsönözik Amerikának a pénzüket, hogy megvásárolják termékeiket. Ennek eredményeképpen az Egyesült Államoknak köszönhetően Kína a külfölddel szembeni összes tartozás 20% -át adja.
Harmadszor, a politikusok megválasztják a munkahelyteremtést és a gazdaság növekedését. Elveszik a választásokat, amikor a munkanélküliség és az adók emelkednek Ennek eredményeképpen a Kongresszusnak kevés ösztönzése van a hiány csökkentésére.
Hogyan befolyásolja Önt
Az adósság kamata azonnal csökkenti az egyéb kiadási programokhoz rendelkezésre álló pénzt. Az elkövetkezendő évtized során növekvő mértékben az ilyen ellátások támogatói a más területeken történő kiadások csökkentését teszik szükségessé.
Hosszú távon a növekvő adósságterhet mindenki számára nagy probléma. Ezt nevezik a billentési pontnak. A Világbank szerint egy ország eléri ezt a pontot, amikor az adósság GDP-hez viszonyított aránya megközelíti vagy meghaladja a 70 százalékot. Ez azért van, mert a bruttó hazai termék az ország teljes gazdasági teljesítményét méri. Ha az adósság nagyobb, mint az egész ország termelése, a hitelezők aggódnak, hogy az ország visszafizeti-e őket. Tény, hogy 2011-ben és 2013-ban érintettek lettek. Ettől kezdve a kongresszusi republikánusok a teafőnököt fenyegették az amerikai adósság elmaradására .
Bolond kísérlet volt a kormányzati kiadások korlátozására. Miért? Mivel az Alkotmány megadta a kongresszusnak a végső felhatalmazást. A Kongresszus olyan költségvetési folyamatot fejlesztett ki, amely évek óta működik. Ezek a kongresszusok figyelmen kívül hagyták a folyamatot, és szükségtelenül aggódtak a nemzet hitelezői.
Amint a hitelezők aggódnak, magasabb kamatlábakat követelnek. Az US Treasurys vásárlói értékelik a biztonságot annak tudatában, hogy visszafizetik. Kárpótlást akarnak a növekvő kockázatért, amelyet nem fizetnek vissza. Az USA Treasurys iránti csökkent kereslet tovább növelné a kamatlábakat . Ez lassítja a gazdasági növekedést .
A Treasurys iránti alacsonyabb kereslet lefelé irányuló nyomást gyakorol a dollárra. Ez azért van, mert a dollár értéke kötődik a Treasury Securitieséhoz. Ahogy a dollár visszaesik , a külföldi tulajdonosok visszafizetésre kerülnek, ami kevesebbet ér. Ez tovább csökkenti a keresletet.
Az adósság növekvő kamata rontja az amerikai adósságválságot . A következő 20 évben a társadalombiztosítási bizalmi alap nem lesz elég ahhoz, hogy fedezze az időseknek ígért nyugdíjazási juttatásokat . A kongresszus módot találna arra, hogy csökkentsék az előnyöket, ne pedig adókat. Például egyesek a szociális biztonság privatizálásáról beszélnek.
Öt módja annak, hogy csökkentse az adósság kamatát
Az adósság kamatának csökkentésére a leginkább fájdalommentes a kamatlábak csökkentése. Ez nem fog megtörténni, amíg a gazdaság javul.
A második mód az adóbevételek növelése. Ez csökkenti a hiányt, és kevesebbet terhel az adóssághoz. Az adóemelések azonnali megoldást jelentenek, de lassítják a gazdasági növekedést is. Ráadásul a szavazók elutasítják az adókat emelő politikusokat. A gyorsan növekvő gazdaság szintén növeli az adóbevételeket.
A negyedik mód a kiadások csökkentése. Ez dühbe fogja vonni azokat, akiknek az előnyei egyre csökkennek. Bár a politikusok gyakran beszélnek róla, általában más ember kiadásait akarják csökkenteni. Ezért a kongresszus nem fogadja el a kétpártos Simpson Bowles- tervet 2010-ben. A törvényhozók elfogadták a 2011. évi költségvetés-ellenőrzési törvényt, hogy kényszerítsék magukat arra, hogy megoldást találjanak. Amikor nem tudták, a megkötés 10% -kal csökkentette az összes diszkrecionális kiadást. A kongresszus vonakodása az adók kivetéséhez vezetett a 2013-as költségvetési sziklák válságához .
Ötödik módszer az, hogy a szövetségi kiadásokat a legtöbb munkahelyet teremtő és a gazdasági növekedés maximalizálására irányuló tevékenységekre fordítják. Például az adócsökkentések 10.779 munkahelyet teremtenek minden milliárd dollárba vissza a gazdaságba. Ez jobb, mint a védelmi kiadások, ami mindössze 8555 munkahelyet teremt mindegyik milliárdra. De sem költséghatékonyak, mint a tömegközlekedés építése. Ez 17.687 munkahelyet teremt mindegyik milliárdra. A tömegközlekedés építése az egyik legjobb munkanélküli megoldás .
Trump elnök megígérte, hogy csökkenti a hiányt. Kritizálta az Air Force One és az F-35 harci repülőgép kiadásait. De az FY 2018-as költségvetése növelte a hiányt és az adósságot. Trump azt is elmondta, hogy az adósság alapértelmezésére alapul. Ez katasztrofális lenne, mivel ez pusztítaná a kincstári kötvénytulajdonosok bizalmát. Az amerikai adósság elmaradása elküldi a kamatot az adósság égbolt. Ez egy dollár összeomláshoz is vezethet. Azért, mert az amerikai dollár értéke az US Treasurys értékéhez kötődik.
Végső soron a szavazóknak nyomás alá kell vonniuk az elnököt és a kongresszust a hiány csökkentése érdekében. Ez lelassítja az adósság növekedését. Az adósság kamata továbbra is emelkedni fog a kamatok mellett, de lassabban. Ellenkező esetben a nemzet adósságára vonatkozó érdeklődés a jövő generációi költségvetését és életszínvonalát fogja felhasználni.