2012 republikánus elnöki vita: összefoglaló és gazdasági hatás

Megjegyzés: Ha Barack Obama elnök és Mitt Romney kormányzó októberi vitáit keresi , menjen 2012-ben Obama és Romney között a gazdaságban .

összefoglalás

2012. január 26-án mind a négy republikánus elnöki jelölt - Newt Gingrich , Ron Paul , Mitt Romney és Rick Santorum - javaslatot tett arra, hogyan oldják meg a gazdaságot. Ez egy olyan terület, ahol hasonlóságok nagyobbak, mint a különbségek. Mindnyájan ellenzik Obama elnök gazdaságpolitikáját .

Mindannyian támogatják az adócsökkentéseket, csökkentik a kormányzati kiadásokat és kevesebb szabályozást , például a Dodd-Frank Wall Street Reform Act-et .

Gazdasági platformjaik konzisztensek a konzervatív kínálati oldali gazdasággal . Ez az elmélet azt állítja, hogy a kormányzati kiadások és adók csökkentése elegendő az üzleti növekedés fokozódásához. Az így létrejövő gazdasági növekedés növelni fogja a költségvetési hiány csökkentéséhez szükséges adóbevételeket. A jelöltek számos gazdasági kérdést feltettek.

Miért érezzék maguknak a legjobb jelöltet, hogy legyőzzék Obama-ot

Reform jogprogramok

Ezek a javaslatok csökkentenék a kormányzati kiadásokat, de megszüntetnék az idősek és a munkanélküliek számára nyújtott előnyöket is, akik nem kaphatnak munkáltató által fizetett egészségügyi ellátást. Ezek olyan fontos biztonsági hálót jelentenek, amely megköti az üzleti ciklus összehúzódási fázisának súlyosságát.

Adóreform

A kutatások azonban azt mutatják, hogy az adócsökkentések nem ösztönzik a gazdaságot, munkahelyeket és más fiskális politikákat. Például a Bush adócsökkentések 4,6 munkát teremtettek minden 1 millió dollárért. Másrészt a munkanélküli ellátások kiterjesztése 19 munkahelyet teremtett ugyanarra az 1 millió dollárra. Ez azért van, mert a munkanélküliek elfogyasztják minden előnyüket, a keresletet és a gazdasági növekedést.

Sokan, akik általános adócsökkentést kapnak, több jövedelmet kapnak munkájukból. Lehet, hogy ezek az adócsökkentések megtakarítások.

A vállalatokra kivetett adócsökkentések nem romlanak a munkavállalók körében. A vállalatok nagy bevételt jelentettek az elmúlt két évben, de nem teremtettek munkahelyeket, mert túl bizonytalanok a gazdaságban. Ehelyett nagyobb osztalékot fizetnek a részvényesek számára.

Növelje az USA és Latin-Amerika közötti kereskedelmet

A szabadkereskedelmi megállapodások ösztönzik a gazdasági növekedést minden aláíró számára.

A legnagyobb megállapodás, a NAFTA , évi 1,5% -kal növelte az amerikai gazdasági növekedést. Az USA elmarad Kína ellen, amely számos szabadkereskedelmi megállapodást írt alá Latin-Amerikában, Afrikában és Ázsiában.

Phase Out Fannie Mae és Freddie Mac

Most, Fannie, Freddie és a Federal Housing Administration 90% -át az otthoni hitelek. A bankok nem adhatnak kölcsönöket a szövetségi kormány garanciája nélkül. Amíg a lakáspiac biztonságosan vissza nem tér, ezeknek az ügynökségeknek továbbra is részt kell venniük. Ezt követően biztonságos lenne elemezni a kormány megfelelő szerepét a lakásiparban.

Romney vagy Gingrich közelebb van Reaganhoz?

Romney-t és Gingrich-t megkérdezték, miért voltak közelebb Reaganhoz. Gingrich megnyerte, mivel fizikailag részt vett a Reagan-közigazgatásban . Mindkét jelölt adócsökkentést javasol, ami a Reaganomics kulcsfontosságú része. Ez jól működött az 1980-as években, amikor a legmagasabb adókulcs 70% volt. Az adócsökkentés ma is súlyosbítaná a gazdasági növekedést, mivel a legfelső jövedelemadó mértéke csak 30%. A csökkentett adóbevételek növelnék a 15 trillió dollár adósságot, növelve az adósság felső határát . A Reagan-adminisztráció sikerének egy része az volt, hogy a kormányzati kiadások ténylegesen megemelkedtek (elsősorban a védelemért), évente körülbelül 2,5% -kal. Ez véget vetett az 1981-es recessziónak, de megduplázta az adósságot. Reagan csökkentette a banki szabályozást, ami az 1989-es megtakarítási és hiteltanácsot eredményezte .

Mi hiányzott a vitából

Egyik jelöltnek sem volt konkrét javaslata a gazdasági növekedés ösztönzéséhez szükséges kereslet megteremtésére. A kínálati közgazdaságtan akkor működik, ha a probléma a gazdaság kínálati oldalán van. Azonban ebben a recesszióban a vállalkozások félnek bérelni, mert a fogyasztók csökkentették a kiadásokat, beleértve a hitelkártyák használatát is.

Mi szükséges a kereslet növeléséhez? Fókuszálja a kormányzati kiadásokat az építési munkák megteremtésére, a legköltséghatékonyabb munkanélküliség megoldására Másodszor, hagyja abba egy újabb hullám Foreclosures, hogy fog hit 2012-ben . A lakástulajdonosok szegényebbnek érzik magukat, hogy elvesztették otthonukat, vagy legalábbis saját otthonaikat. Egyik jelölt sem javasolta, hogyan csökkentse az árnyékleltárt a kizárások, amelyek túlnagyolják a lakáspiac. Ezt a problémát meg kell oldani ahhoz, hogy valóban az amerikai gazdaság visszaálljon a pályára.

Konzervatív gazdasági politikák: Fair Tax | Lakásadó Ismerje meg a Laffer-görbét és a kínálati oldali gazdaságtan mögött levő elméletet Reaganomics