összefoglalás
2012. január 26-án mind a négy republikánus elnöki jelölt - Newt Gingrich , Ron Paul , Mitt Romney és Rick Santorum - javaslatot tett arra, hogyan oldják meg a gazdaságot. Ez egy olyan terület, ahol hasonlóságok nagyobbak, mint a különbségek. Mindnyájan ellenzik Obama elnök gazdaságpolitikáját .
Mindannyian támogatják az adócsökkentéseket, csökkentik a kormányzati kiadásokat és kevesebb szabályozást , például a Dodd-Frank Wall Street Reform Act-et .
Gazdasági platformjaik konzisztensek a konzervatív kínálati oldali gazdasággal . Ez az elmélet azt állítja, hogy a kormányzati kiadások és adók csökkentése elegendő az üzleti növekedés fokozódásához. Az így létrejövő gazdasági növekedés növelni fogja a költségvetési hiány csökkentéséhez szükséges adóbevételeket. A jelöltek számos gazdasági kérdést feltettek.
Miért érezzék maguknak a legjobb jelöltet, hogy legyőzzék Obama-ot
- Paul: Egy korlátozott kormány, egy ötlet népszerű az amerikaiakkal.
- Romney: A jelentkező rendkívüli változás, a kormány méretének visszafogása, a külföldi katonaság erősítése, a segélyek visszaszorítása.
- Gingrich: Részt vett a Reagan-adminisztrációban és a republikánus szerződésben Amerikával. Előnyben részesíti a börtönbélyegeket és erős védelmet.
- Santorum: Ellentétek a Wall Street mentőcsomagjaival és a felülről lefelé irányuló egészségügyi ellátással, az új munkákkal szemben.
Reform jogprogramok
- Santorum: Az emberek dühösek Obamacare miatt . Nem akarják kényszeríteni az egészségügyi ellátást, ami kereskedelmi döntés.
- Gingrich: Támogatja a szociális biztonság, a jólét és a Medicare felváltását magánszektorbeli megoldásokkal.
- Paul: szeretné csökkenteni a kiadásokat ezekre a jogosultsági programokra.
- Romney: Csökkentse a Medicare-t, kivéve a jelenlegi időseket.
Ezek a javaslatok csökkentenék a kormányzati kiadásokat, de megszüntetnék az idősek és a munkanélküliek számára nyújtott előnyöket is, akik nem kaphatnak munkáltató által fizetett egészségügyi ellátást. Ezek olyan fontos biztonsági hálót jelentenek, amely megköti az üzleti ciklus összehúzódási fázisának súlyosságát.
Adóreform
- Gingrich: támogatja a 15% -os átalányadó-kulcsot és megszünteti a tőkenyereség-adót .
- Santorum: Szeretné egyszerűsíteni az adótörvényt, de nem támogatja az átalányadót, vagy a tőkenyereség-adó nullára csökkent.
- Romney: A vagyonát megtámadták, és alacsony adót fizetett. Azt mondta, büszke volt arra, hogy sikeres lesz, és nem fog futni tőle. A vállalati adókulcs 25% -ra történő csökkentése mellett.
- Paul: Csökkentse a vállalati adókulcsot 35% -ról 25% -ra, és helyezze át a jövedelemadókat a jövedéki és behozatali adókkal.
A kutatások azonban azt mutatják, hogy az adócsökkentések nem ösztönzik a gazdaságot, munkahelyeket és más fiskális politikákat. Például a Bush adócsökkentések 4,6 munkát teremtettek minden 1 millió dollárért. Másrészt a munkanélküli ellátások kiterjesztése 19 munkahelyet teremtett ugyanarra az 1 millió dollárra. Ez azért van, mert a munkanélküliek elfogyasztják minden előnyüket, a keresletet és a gazdasági növekedést.
Sokan, akik általános adócsökkentést kapnak, több jövedelmet kapnak munkájukból. Lehet, hogy ezek az adócsökkentések megtakarítások.
A vállalatokra kivetett adócsökkentések nem romlanak a munkavállalók körében. A vállalatok nagy bevételt jelentettek az elmúlt két évben, de nem teremtettek munkahelyeket, mert túl bizonytalanok a gazdaságban. Ehelyett nagyobb osztalékot fizetnek a részvényesek számára.
Növelje az USA és Latin-Amerika közötti kereskedelmet
- Romney: Több szabadkereskedelmi megállapodás. Segíts az emberek Kubában élvezni a szabadságot.
- Paul: Támogatja a szabad kereskedelmet és csökkentette a tengerentúli katonai részvételt. "Erősen hiszem, hogy itt az idő, hogy barátságunk van és Kubával kereskedünk."
- Gingrich: A kubai szabadság megkönnyítése a nem katonai hatalommal.
- Santorum: ellenzi Obama politikáját Latin-Amerikában, különösen Hondurasban.
A szabadkereskedelmi megállapodások ösztönzik a gazdasági növekedést minden aláíró számára.
A legnagyobb megállapodás, a NAFTA , évi 1,5% -kal növelte az amerikai gazdasági növekedést. Az USA elmarad Kína ellen, amely számos szabadkereskedelmi megállapodást írt alá Latin-Amerikában, Afrikában és Ázsiában.
Phase Out Fannie Mae és Freddie Mac
- Romney-t és Gingrichet azzal vádolják, hogy befektetnek Fannie Mae-ban és Freddie Mac-be .
- Romney: Fannie Mae olyan embereknek nyújt hitelt, akik nem engedhetik meg maguknak, és újabb buborékot hoznak létre.
- Santorum: Csökkentse a Fannie és Freddie által vezetett jelzálogkölcsönök számát.
- Paul: Fannie-t és Freddie-t le kell állítani.
Most, Fannie, Freddie és a Federal Housing Administration 90% -át az otthoni hitelek. A bankok nem adhatnak kölcsönöket a szövetségi kormány garanciája nélkül. Amíg a lakáspiac biztonságosan vissza nem tér, ezeknek az ügynökségeknek továbbra is részt kell venniük. Ezt követően biztonságos lenne elemezni a kormány megfelelő szerepét a lakásiparban.
Romney vagy Gingrich közelebb van Reaganhoz?
Romney-t és Gingrich-t megkérdezték, miért voltak közelebb Reaganhoz. Gingrich megnyerte, mivel fizikailag részt vett a Reagan-közigazgatásban . Mindkét jelölt adócsökkentést javasol, ami a Reaganomics kulcsfontosságú része. Ez jól működött az 1980-as években, amikor a legmagasabb adókulcs 70% volt. Az adócsökkentés ma is súlyosbítaná a gazdasági növekedést, mivel a legfelső jövedelemadó mértéke csak 30%. A csökkentett adóbevételek növelnék a 15 trillió dollár adósságot, növelve az adósság felső határát . A Reagan-adminisztráció sikerének egy része az volt, hogy a kormányzati kiadások ténylegesen megemelkedtek (elsősorban a védelemért), évente körülbelül 2,5% -kal. Ez véget vetett az 1981-es recessziónak, de megduplázta az adósságot. Reagan csökkentette a banki szabályozást, ami az 1989-es megtakarítási és hiteltanácsot eredményezte .
Mi hiányzott a vitából
Egyik jelöltnek sem volt konkrét javaslata a gazdasági növekedés ösztönzéséhez szükséges kereslet megteremtésére. A kínálati közgazdaságtan akkor működik, ha a probléma a gazdaság kínálati oldalán van. Azonban ebben a recesszióban a vállalkozások félnek bérelni, mert a fogyasztók csökkentették a kiadásokat, beleértve a hitelkártyák használatát is.
Mi szükséges a kereslet növeléséhez? Fókuszálja a kormányzati kiadásokat az építési munkák megteremtésére, a legköltséghatékonyabb munkanélküliség megoldására Másodszor, hagyja abba egy újabb hullám Foreclosures, hogy fog hit 2012-ben . A lakástulajdonosok szegényebbnek érzik magukat, hogy elvesztették otthonukat, vagy legalábbis saját otthonaikat. Egyik jelölt sem javasolta, hogyan csökkentse az árnyékleltárt a kizárások, amelyek túlnagyolják a lakáspiac. Ezt a problémát meg kell oldani ahhoz, hogy valóban az amerikai gazdaság visszaálljon a pályára.
Konzervatív gazdasági politikák: Fair Tax | Lakásadó Ismerje meg a Laffer-görbét és a kínálati oldali gazdaságtan mögött levő elméletet Reaganomics