Miért nem jutottak be a nagy recesszióból?
A népszámlálás kétféle átlagot jelent. Az átlag összegzi az összes bevételt és elosztja a jelentkezők számát. A medián jövedelem az a pont, ahol az emberek fele többet és kevesebbet tesz kevesebbet. Az átlagos jövedelem általában magasabb.
Ennek az az oka, hogy a kevés ember, aki óriási pénzmennyiséget készít, az eredményeket magasabbra változtatja. Átlagosan meghaladják az alacsony jövedelműeket. Ez pontatlan becslést ad, mert az Egyesült Államok jövedelmi egyenlőtlensége érinti. Ezért a legtöbb riport a medián bevételt használja.
A népszámlálás három különböző csoport átlagjövedelmét jelenti.
- A személyenkénti jövedelem minden 15 éves vagy annál idősebb személy jövedelme. Általában az egy főre eső jövedelemről van szó .
- A családi jövedelem átlag az egy háztartásban élő két vagy több hozzátartozó családjának átlaga. Ezek a születés, a házasság vagy az örökbefogadás kapcsolódhatnak.
- A háztartások jövedelme a lakóegységben élő minden személy átlagos jövedelme. Nem számít, hogy egyedül élnek-e, vagy egy családdal vagy egy nem kapcsolódó egyének csoportjával.
A reáljövedelem eltávolítja az infláció hatásait. A jövedelmi szintek időbeli összehasonlítása érdekében reáljövedelmet kell használnia. A nominális jövedelem figyelmen kívül hagyja a változó életszínvonalat.
Ez is a valódi és a nominális GDP közötti különbség.
Átlagos jövedelmek figyelembevételével figyelmet kell szentelni arra, hogy mit érintenek kifejezetten. Mindig határozza meg, hogy ez az átlag vagy a medián. Tudja meg, hogy az egy főre jutó, a család vagy a háztartás. Végül, de nem utolsósorban, győződjön meg róla, hogy tudja, hogy valóságos vagy névleges-e.
A népszámlálás számos különböző csoport átlagjövedelmét rontja. Ezek közé tartozik a kor, a háztartáshoz való viszony, a faj, az oktatás és a lakhatás típusa. A jövedelemszintet 2500 dolláros lépésenként jelentik. A népszámlálás 2018 szeptemberében kiadja a következő jelentést, a 2017-es átlagkeresetről.
A jelenlegi átlagos jövedelem
A 2016-os egy főre eső átlagos nominális jövedelem 31,099 dollár volt. Az egy főre jutó átlagos jövedelem 46.550 dollár volt. A népszámlálási iroda beszámol a PINC-01 jelenlegi népességi felmérésről.
A valós medián háztartási jövedelem 2016-ban 59 039 dollár volt. Ez az első alkalom, hogy a jövedelem meghaladta a 2007. évi 58.149 dolláros szintet. Ez is valamivel magasabb, mint a 2015-ös 57,230 dolláros jövedelem. Az első növekedés a Nagy Recesszió óta 2015-ben történt. Mindegyikük 2016 dollárban jelentkezik. A népszámlálás az A-1.
A szövetségi kormány a háztartások jövedelmi átlagát használja a szegénységi szintek megállapítására. Ez meghatározza az Obamacare támogatások és jóléti programok jogosultságát.
A valódi medián család jövedelme 201,607 dollár volt 2016-ban. Ez magasabb, mint a 2007-es 71,024 dolláros csúcs (2016 dollárban mérve). Ez is meghaladja a 2015-ös 71,590 dolláros szintet. A kormány a családi jövedelmet statisztikai célokra használja fel, például a szegénységi küszöb jelentésére.
A népszámlálás az F-6. Táblázatban a családi jövedelmet jelenti.
Az amerikai átlagkereset végül felkelt
Az alábbi táblázat összehasonlítja a jövedelem változását a 2001-es és 2008-as recessziókon. A bevételek 2006-ig sem javultak, csakúgy, mint a 2008-as pénzügyi válság vetőmagjait. Ekkor a Fed növelte a kamatlábakat. A jelzáloghitelek drágultak, a lakások árai csökkentek. A jelzálog alapértékei emelkedni kezdtek. A válság 2008-ig nem terjedt el az általános gazdaságra. A Dow csúcspontját 2007 novemberében érte el.
A recesszió előtt létrehozott munkahelyek többsége pénzügyi szolgáltatásokat és építőmunkát jelentett. Ezek a munkahelyek nem tértek vissza 2009-ben. Ehelyett a munkahelyek alacsony fizetéssel járó területeken voltak, mint például a kiskereskedelmi és élelmiszer-szolgáltatások. Sok munkáltató ideiglenes vagy szabadúszó munkavállalókat foglalkoztatott, nem pedig teljes munkaidős állást kínál.
A helyzet rosszabbá tétele érdekében a kormány nem teremt munkahelyeket. A Bush-kormányzat az adócsökkentésre és a katonai kiadásokra támaszkodott a gazdaság fellendítésére. Sem jó munkatársak. Obama elnöknek jó ötlete volt, hogy többet fordítson az oktatásra és a közmunkákra. Az ilyen típusú programok a legjobb munkanélküli megoldások .
A 2010-es félidős választások után a republikánus többség a kongresszusban a munkahelyteremtés helyett az adósság csökkentésére koncentrált. A munkanélküliségi ráta csökkent, amikor az emberek elhagyták a munkaerőt, de a jövedelmek nem emelkedtek.
2013-ban a Fed megcsinálta a kamatokat a kamatok alacsony szinten tartásával. De ezek az alacsony kamatlábak a tőzsdei eszközbuborékot hoztak létre, ami új csúcsokat ért el. Ugyanakkor az átlagos jövedelemszint rövidebb.
2014-ben a földgázolaj fúrása új technológiát eredményezett a Montana, Wyoming, Észak-Dakota, Dél-Dakota, Nebraska területén. Washington DC és az azt körülvevő államok (Nyugat-Virginia, Virginia, Maryland) szintén javultak. De a jövedelmek csökkentek az olajárakkal együtt.
2015-ben a jövedelmi szintek emelkedtek a munkanélküliség csökkenésével. A helyzet tovább javult 2016-ban, amikor a jövedelem meghaladta az előredeszkedési csúcsot.
Történelmi igazi medián háztartási jövedelem, gazdasági növekedés és munkanélküliség
| Év | Jövedelem | változás | GDP-növekedés | Foglalkoztatottsági arány | Események |
|---|---|---|---|---|---|
| 1997 | $ 55.218 | 2,1% | 4,5% | 4,7% | Ázsiai válság . |
| 1998 | $ 57.248 | 3,7% | 4,5% | 4,4% | LTCM válság. |
| 1999 | $ 58.665 | 2,5% | 4,7% | 4,0% | Y2K megijeszt. |
| 2000 | $ 58.544 | -0,2% | 4,1% | 3,9% | NASDAQ buborék tört ki. |
| 2001 | $ 57.246 | -2,2% | 1,0% | 5,7% | EGTRRA . 9/11 támadások . |
| 2002 | $ 56.599 | -1,1% | 1,8% | 6,0% | Háború elleni harc . |
| 2003 | $ 56.528 | -0,1% | 2,8% | 5,7% | JGTRRA . |
| 2004 | $ 56.332 | -0,3% | 3,8% | 5,4% | Üzleti növekedés. |
| 2005 | $ 56.935 | 1,1% | 3,3% | 4,9% | A bevételek javulnak. |
| 2006 | $ 57.379 | 0,8% | 2,7% | 4,4% | Fed felemelte a díjakat. |
| 2007 | $ 58.149 | 1,3% | 1,8% | 5,0% | Subprime válság. |
| 2008 | $ 56.076 | -3,6% | -0,3% | 7,3% | Pénzügyi válság . |
| 2009 | $ 55.683 | -0,7% | -2,8% | 9,9% | ARRA . |
| 2010 | $ 54.245 | -2,6% | 2,5% | 9,3% | Obama adócsökkentés . |
| 2011 | $ 53.401 | -1,6% | 1,6% | 8,5% | Takarékossági intézkedések . |
| 2012 | $ 53.331 | -0,1% | 2,2% | 7,8% | Lásd US 2012 . |
| 2013 | $ 55.214 | 3,5% | 1,7% | 6,7% | LFPR csökken. |
| 2014 | $ 54.398 | -1,5% | 2,6% | 5,6% | Erős dollár . |
| 2015 | $ 57.230 | 5,2% | 2,9% | 5,0% | Természetes munkanélküliségi ráta . |
| 2016 | $ 59.039 | 3,2% | 1,5% | 4,7% | Elnöki verseny . |
| 2017 | Nem elérhető | 2,3% | 4,1% | ||
(Táblázatforrások: "Amerikai közösségi felmérés", F.6. Táblázat, US népszámlálás, 2017. szept. " GDP növekedése évente ", " Munkanélküliségi ráta évente ").
Szegénység
Az átlagos jövedelem romlása következtében 43,1 millió amerikai él a szövetségi szegénységi küszöb alatt . 2016-ban ez 23,339 dollár volt a tipikus négyes családnál. Ez több, mint a "szokásos gyanúsítottak", például az illegális bevándorlók, a belvárosi szegények és a jóléti csalók. Ez minden harmadik személy, akivel ma találkozol. Hogy történt ez?
2008-ban a reálbérek 0,8 százalékkal csökkentek. A valódi bérek mérik a családi jövedelem vásárlóerejét. Bár a bérek 2008-ban 3,7 százalékkal nőttek, az árak tovább nőttek.
Az amerikai bérszintek összenyomódnak, hogy versenyezzenek a fizetési szintekkel olyan külföldi országokban, mint Kína és India . Sokkal alacsonyabb az életszínvonaluk. Ugyanakkor növekszik munkaerőnk képzettsége és képzettségi szintje. Továbbá a technológia és az angol nyelvtudás megkönnyíti a külföldi munkavállalók foglalkoztatását. Az outsourcing leginkább a call centerekben és a számítógépes programozásban jelentkezett. A kapitalizmus megköveteli az amerikai vállalatoktól, hogy alkalmazzák ezeket az olcsóbb, képzett munkavállalókat. Ellenkező esetben elveszítik a piaci részesedést a nemzetközi versenytársaknak.
A minimálbér tartja-e el a szegénységtől ? Nem. Valójában, ha az Egyesült Államok minimum 7,25 dolláros bérét keresed egy órára, és te voltál az egyetlen kenyérkereső a négyes családnak, akkor a szegénységi küszöb alatt lennél. A minimálbér évente 15 080 dollárt fizet a teljes munkaidőben. Ez kevesebb, mint a 23 050 dollár, ami ahhoz szükséges, hogy egy családot a szegénységből tartsanak (ami 10,60 dollár / órásnak felel meg).
A kongresszus 2009 óta megtartotta a minimálbért. Ha a minimálbért a megélhetési költségekhez igazították az elmúlt 40 év során, akkor 10,41 dollár / óra lenne. Ha a vezetõi szintû bérek megnõtt volna, akkor 23 dollár / óra lenne. Ezután a minimálbér egy élő bére lenne.
Ugyanakkor az élelmiszerek és az olajárak emelkedtek, amikor a dollár 2000 és 2006 között csökkent. A Tiszta Energia Törvény a kukorica növényeknek az etanol termelésére való átirányításával emelte az árakat. Ez növelte a kukorica árát, ami a marhahús elsődleges nyersanyaga, ami magasabb élelmiszerárakhoz is vezethet.
Középosztályú jövedelem
Az amerikai gazdasági válság az amerikai szegény és dolgozó szegényeknek a középosztály számára érezte a fájdalmat. Miközben az élelmiszerek és a benzin ára emelkedett, a bérek ugyanazok maradtak. A középosztály ebből eredő nyomása soha nem látott adósságszinthez vezetett. A családok csak a mindennapi életükért fizetik fel a hitelkártya adósságát (forrás: "1. táblázat: Jövedelem és jövedelem összegzése a kiválasztott jellemzők szerint: 2014 és 2015," US Census.)
Napjainkban a középosztály a leginkább gazdasági mobilitással rendelkezik bárkinek Amerikában. Lehetnek a felső osztályokba. A legjobb út még mindig az oktatás. De a kutatások azt mutatják, hogy nehéz a szegények gazdagodni. Az amerikai álom rongyok gazdagságának ígérete elhomályosult.
A mélység : olajárak története Munkanélküliségi ráta évente | Nemzeti adósság évente | Éves infláció GDP évente | A GDP növekedési rátája évente | Arany ára évente